俄罗斯重提五常共识，普京政府不会忘记，4年前对中国的承诺

美俄代表在沙特谈判结束后，俄罗斯外长拉夫罗夫在接受俄媒采访时，重谈4年前中俄美英法五国在核问题上的联合声明，即“核战争打不赢也打不得”，避免爆发核战争、减少战略风险是五常国家的首要责任。

他还意味深长地表示，俄罗斯不反对继续进行这项工作，而且它从未停止。

【俄外长表示，会继续在五核国框架下开展工作】

普京政府要表达的意思很明确，经历了俄乌冲突，俄罗斯的外部环境出现了剧烈变化，但在与美国协调合作的时候，也不会忘记在核问题上对中国等其他五常国家的承诺。

去年9月，普京更新国家核战略，扩大核威慑范围，其中一道条款引起了国际社会关注：即便是无核国家，如果在拥核国家的怂恿下，对俄罗斯进行“侵略”，那么俄罗斯有权将此举视为对自己的“联合攻击”。

在这种情况下，哪怕对方使用常规武器进行打击，但只要俄罗斯认定，此举对自身安全构成严重威胁， 那就有充分的理由进行“核回应”。

换句话说，只要满足上述条件，俄罗斯就能使用核武器“先发制人”。

尽管俄罗斯那边一直在强调，此举更多是为了对冲西方国家在俄乌问题上的“莽撞举动”，要他们不要摆出这副咄咄逼人的态势，对自己核大国的身份有所顾忌，还是有人专门提醒，普京仍要设法作出保证，当初“核战争打不赢也打不得”的共识仍然算数，美英法的看法无关紧要，重点是中国是怎么想的。

【美英法的态度无关紧要，俄罗斯在意的是中方的看法】

若是把核威慑与俄乌冲突这场常规战争挂钩，难免会有升级局势的嫌疑，俄罗斯在国际道义上，会处于很被动的地位。何况中方多次强调，拥核国家应秉持共同安全理念，维护全球战略稳定。

在俄乌冲突爆发早期，中方对这一问题所表现出的态度，可以说是十分关键的。甚至有西方媒体不止一次提到，正是因为中国的立场，最终让普京政府放弃了在俄乌战场上动用战术核武器的念头。

所以俄罗斯有必要向中国明确，自己修改核战略，放宽核反击的条件，不是在为核战争做准备，更无意破坏五个核大国当年的共识，而是为了避免核战争，更好地履行承诺，即便俄乌冲突形势严峻，俄罗斯的核武库，也依然用于防御性目的。

以中俄关系现在的互信水平，俄罗斯有很多种渠道，向中方传递这个信号。

现在美俄关系进入改善阶段，俄罗斯的外部形势一定程度上好转，已经不需要在核威慑问题上继续示强，可以回到之前五个拥核国家维护战略稳定的轨道。如今拉夫罗夫重谈当年“核战争打不赢也打不得”的共识，是同时给中美的一个信号。

【普京去年修改核战略，扩大威慑范围】

拉夫罗夫也谈到，特朗普政府希望在美俄之间建立互利互惠的关系，在相互尊重的基础上解决分歧，避免两个核大国出现对抗。俄罗斯也同意这一点，只是如何将共识转化为具体行动，就需要更进一步的对话。

另外他还提到，美国曾经提议，美俄与中国就削减核进行会谈，但俄罗斯不打算在这个问题上为美国帮腔。拉夫罗夫重申，决定权在中方手里，俄罗斯无论如何都将尊重中国的选择。

拉夫罗夫还特地回顾了中国对“削减核计划”的看法，总结归纳了几点，首先，中国的核武库与美俄完全没有可比性，美国这几年动不动就拿中国的核力量发展说事，本质上是渲染焦虑。

其次，美国要想拉中国入场，除非中美俄三国的核力量水平已经在同一水平线上，但这一条件明显不现实。

【特朗普一直想拉中美俄谈核裁军】

虽然俄罗斯对核裁军一事同样有想法，不能光是美俄在谈，不过美国能不能说服中国参与，俄罗斯不管，也充分尊重中方的态度。

只是英国与法国不应该置身事外。普京政府是这么考虑的：美英法俨然是一组地缘政治联盟，对俄罗斯从来没有什么好脸色看，甚至视为“主要威胁”。要说核裁军，这俩也不能落下，

这跟英法的核武库水平无关，俄罗斯更多是要一个态度。不能是明面上美国和俄罗斯谈削减核武器，英法又在地缘上对俄罗斯各种施压，塑造对立，这样同样不利于美俄建立互信。

【俄罗斯暂不打算在核谈判问题上帮腔美国】

更何况，美国现在对俄罗斯的“和颜悦色”，与特朗普这个总统有非常直接的关系，4年总统任期后，美俄关系会不会回到对立态势，普京政府必须未雨绸缪。在核问题上同样如此。

在必要时候，五常当年的核共识，重要性就凸显出来了，而中国或许将继续扮演一个关键的斡旋角色。

五常在4年前达成联合声明后，中国并未止步于此，而是在联合国框架下，持续推动中俄美英法保持沟通，将磋商频率维持在一个稳定的区间。俄罗斯本身是乐见中方在核问题上积极作为的。