山西订婚强奸案二审维持原判前因后果

山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某强奸案公开宣判。

2023年12月：一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年，男方上诉；

2025年4月：二审维持原判，婚约财产纠纷亦驳回男方诉求。

二审法院审理查明，2023年1月30日，上诉人席某某与被害人经当地婚介机构介绍认识后确定恋爱关系；5月1日，双方订立婚约；5月2日下午，席某某不顾被害人反抗，强行与其发生性关系。山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。判后席某某提出上诉。

二审法院认为，上诉人席某某违背被害人意志，强行与之发生性关系的行为构成强奸罪。一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。一审法院考虑到席某某与被害人属恋爱关系，且在被害人一方报警后，经公安机关电话通知，席某某主动到公安机关接受调查，故酌定对其从轻处罚，量刑适当。综上，裁定驳回上诉，维持原判。

同日，本案所涉婚约财产纠纷案二审宣判。二审法院审理查明，一审法院立案前，女方已将10万元彩礼款及两枚戒指退至婚介机构，婚介机构通知男方领取，男方拒不领取，一审法院判决驳回男方关于返还婚约财物的诉讼请求。二审期间，法院为做到案结事了，通知保管方将彩礼款及戒指送至法院，男方仍不领取。二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回上诉，维持原判。

从上面内容来看，法院是按强奸既遂判的，当然有的观众认为处女膜未破，就不能认定强奸，其实，再审判长宣判以后，解释的说到，是否认定强奸，不能以处女膜状况认定，要因人而异。然后，在现有的法律体系下，处女状况不能作为认定强奸的依据。在判决强奸案时，不能检查处女膜的状况，也不能以处女膜是否完好来决定定或者否定存在强奸事实。

其次，也有的观众认为为什么过这么久才二审，因为法律的判决是比较久的，因为要查找证据，还有就是，因为这是网络上的热门案件，所以检查人员更要小心的查找证据。然后，女方并非网传的水性杨花，也并非是网上传的索取钱财不成反告强奸；男方强奸女方完后，女方的双手和双臂有很深的淤青，属于约束伤；案发房间的窗帘被人为拉倒在地上，且有火烧的痕迹；从电梯的监控来看，女方往外，男方把女方拽回房间；在侦查阶段，男方亲口向警方描述了整个事件的发生过程，承认了强奸了被害人。女方事后情绪失控。所以，女方非自愿，男方采取了暴力手段，所以判定为强奸既遂。

最后，小贝在这告诉大家，要树立正确的性别观念。尊重别人的意愿和选择，是建立健康关系的基石。无论是在订婚阶段还是其他任何时候，都不能将自己的欲望强加于别人身上。作为男性，要深刻认识到，女性不是男性的附属品，她们拥有独立的人格和自主权利。在生活中，增强法律意识是必不可少的。了解并严格遵守法律法规，明确什么行为是合法的，什么是绝对禁止的。例如，清楚知道违背女性意愿的任何性行为都属于违法犯罪，绝不能抱有侥幸心理。同时，培养自我控制和克制的能力。面对情感冲动时，要学会用理智来约束自己的行为。不能被一时的欲望冲昏头脑，做出悔恨终身的事情。