美宣布走人后，英法大军出动，禁飞区设俄家门口，豪赌俄不敢击落

美国暂停对乌克兰的援助后，欧洲国家突然展现出援乌团结姿态。27个北约欧洲国家达成共识，打算直接参与与俄罗斯的博弈。

其中，英法德三国最为积极。法国表示愿意为欧洲盟友提供核威慑；英国则是派遣“台风”战斗机参与“空中警戒”；德国提议进一步放宽对欧盟成员国国防开支的限制。

在这个节骨眼上，欧洲为什么又加大对乌克兰的援助力度？欧洲国家到底想要干什么呢？

——【·美乌关系突变·】——

2月28日，泽连斯基满怀期待的来到了美国，原本，他想着能与特朗普就各项事宜达成共识，然后签署至关重要的美乌矿产协议。

但谁也没想到，白宫里的一场激烈争吵，让这一切都化为了泡影。

特朗普与泽连斯基的意见分歧巨大，最终导致联合记者会取消，矿产协议也未能签署。

3月3日，特朗普又做出了一个震惊世界的决定，宣布暂停对乌克兰的军事援助。

那些原本在运往乌克兰途中，甚至在波兰等候的美国军事装备，全部被按下了暂停键。

不仅如此，美国还可能终止向乌克兰提供间接支持，情报共享等也岌岌可危，特朗普给出的理由是，只有乌克兰领导人展现出对“达成俄乌和平协议的诚意”，军援才会恢复。

其实，特朗普之所以停止对乌克兰的援助，也有着自己的考量。

他试图通过暂停军援，迫使泽连斯基将矿产协议与俄乌停火挂钩，施压乌克兰尽快与俄罗斯达成停火协议。

毕竟，特朗普在竞选时就强调要“停止无休止的战争”，推动俄乌冲突结束是他的重要承诺之一。

而俄罗斯此前提出的停战条件，就包括乌克兰军队投降、让出部分领土以及乌克兰不得加入北约等。

特朗普这一举动，可能也是希望乌克兰能够在谈判中做出让步以实现停火。

除此以外，特朗普觉得乌克兰过度依赖美国了，而欧洲国家则在俄乌冲突中占尽了美国的“便宜”。

暂停军援也是为了推进欧洲国家承担起对俄乌冲突的责任，践行“美国优先”政策。

但让美国没想到的是，欧盟居然就这么“背刺”了美国。

——【·欧洲行动：团结援乌·】——

美国暂停对乌援助的消息传出后，北约内27个欧洲国家迅速行动起来，达成共识，计划以“军事派遣团”名义派出部队到乌境内保卫乌国安全，直接参与和俄罗斯的博弈。

3月3日，以英法德为首的国家召集了欧洲国家领导人，举行支持乌克兰的伦敦峰会。

会后英国宣布向乌方提供价值十六亿英镑的导弹援助，还表示已有盟友加入由法总统马克龙支持的“志愿联盟”，未来在乌克兰达成和平协议后，成员国愿意向前线派遣部队。

为了支持乌克兰的行动，英国派出了皇家空军的台风战斗机，除此以外，他们甚至考虑派出数十架台风战斗机对俄罗斯的空中行动进行监控，这几乎等同于设立禁飞区。

英国皇家海军的核潜艇也在北欧地区距离俄方不太远的海域航行，对俄方形成公开威胁。

法国这边，总统马克龙也表示要加大国防开支，全面加强对乌克兰的援助。

德国相关代表则是提议进一步放宽对欧盟成员国国防开支增幅的限制，默茨呼吁英法扩大核保护范围，以摆脱对美国的依赖。

3月4日，欧盟委员会主席冯德莱恩提出“重新武装欧洲”计划，拟调动8000亿欧元提升欧洲各国的防务能力并加强对乌克兰的军备支持。

那么，欧盟为何要帮助乌克兰继续“战斗”呢？让俄乌停火不应该是欧洲国家的共识吗？

——【·欧洲行动意图·】——

实际上，欧洲国家如此积极地加大对乌援助，背后有着诸多的原因。

长期以来，在乌克兰问题上，美国占据主导地位，但美国此次暂停援助，让欧洲看到了机会。

欧洲国家不想在俄乌谈判中被边缘化，于是试图通过自身的努力，从美国手中夺取在乌克兰问题上的主导权。

除此以外，许多欧洲国家普遍认为乌克兰是其抵御俄罗斯的重要屏障，乌克兰的安全与欧洲的安全机制紧密相连。

若俄罗斯在俄乌冲突中取得完胜，欧洲现有的安全秩序将受到巨大冲击。

而且在历史上，俄罗斯就曾多次试图控制东欧地区，欧洲国家深知其扩张主义倾向，担心此时不压制俄罗斯，未来自身安全将面临更大威胁。

此外，欧洲国家普遍认可民主、自由、法治、主权独立、反对侵略等价值观，他们将支持乌克兰视为捍卫欧洲共同价值观的行动。

然而，欧洲的这些行动也带来了诸多影响。

——【·局势展望·】——

英法等国的激进行动，如英国设立禁飞区等，很可能被俄罗斯视为挑衅，进一步加剧俄乌冲突的紧张局势，使冲突朝着升级和不可控的方向发展。

同时，欧洲加大对乌援助，虽可能让乌克兰在与俄罗斯的谈判中获得更多筹码，但也可能促使俄罗斯采取更强硬的立场。

与此同时，美国虽暂停对乌援助，但并不意味着彻底抛弃乌克兰。

特朗普政府的几名官员表示，关键矿产协议是特朗普实现乌克兰和平计划的关键组成部分。

目前美国处于观望状态，观察欧洲和乌克兰的反应，若形势需要，有可能重返对乌克兰的援助“战场”。

在欧洲内部，尽管他们表面上团结援乌，但实际上内部的矛盾仍旧不少。

部分东欧国家与西欧国家在援乌态度上存在明显差异，像匈牙利和斯洛伐克对援乌计划就持消极态度。

而且，多个欧盟国家的财政状况不佳，在能源转型、老龄化应对等民生议题与扩军之间，面临着艰难的资源权衡。

这无疑会影响“重新武装欧洲”计划的实施以及对乌援助的持续性和力度。

在这些困难下，俄乌谈判的前景充满了不确定性，各方利益诉求差异巨大，谈判进程注定波折不断。

——【·寻求和平解决方案·】——

如今，美国、欧洲、俄罗斯和乌克兰各方之间的利益博弈仍在持续，未来局势充满变数。

在这种情况下，各方应保持冷静与克制，认识到通过对话与谈判解决争端才是实现地区和平与稳定的根本途径。

任何激进的军事行动都可能引发不可挽回的后果，只有通过和平协商，充分考虑各方合理关切，才能找到可持续的和平解决方案，让地区人民摆脱战争阴霾，重回和平发展的轨道。

免责声明：该文章的内容和图片，均来源于机构官网、媒体网络和第三方平台等公开信息，如有侵权、信息有误或其他异议，请联系本人修改或删除。

——【·参考资料·】——