美国将退出安理会？中俄必须提前做好准备

据环球网报道，美国企业家马斯克于近期在社交平台表态支持美国退出联合国和北约。这一言论瞬间引发国际社会广泛关注，也让“美国是否会退出安理会”这一敏感问题再度成为焦点，对此，中俄必须提前谋划、做好准备。

美国（资料图）

近年来，美国国内出现对国际组织态度转变的趋势，马斯克的表态并非孤立事件。特朗普上台后推行“美国优先”政策，将美国自身利益置于首位，对不符合其利益诉求的国际组织机构展现出强硬态度。在这种政策导向下，联合国和北约被推到了风口浪尖。

美国对联合国的态度一直复杂多变。二战后，美国重视联合国，将其作为推行霸权主义和强权政治的重要平台。但国际格局不断演变，中国等新兴势力崛起，美国在联合国的影响力逐渐下滑。如今，美国在联合国的决策中，不再能像过去那样轻易主导，部分决策甚至因中俄等国的反对而受阻。美国认为联合国已成为遏制其霸权的工具，多次拒缴会费，此前特朗普和拜登政府都曾有退出联合国的考量。

北约方面，美国与欧洲盟友之间存在严重的军费分摊矛盾。目前北约有32个成员国，美国承担了高额军费，而部分欧洲国家军费投入未达美国要求。特朗普政府认为其他成员国在安全防务上过度依赖美国，占了美国的便宜。俄乌冲突后，美国虽加强了对北约的控制，但这种内部矛盾并未消除，退出北约的威胁也不时出现。

美国（资料图）

至于美国是否会退出安理会，这一问题充满不确定性。从内部看，美国退出安理会需经过国会审批，这一过程面临诸多政治博弈。不同政治派别对于美国在国际组织中的角色定位存在分歧，部分议员认为退出安理会将损害美国的国际地位和利益；而另一部分受“美国优先”思想影响的议员，则可能支持退出。

从国际利益权衡，美国退出安理会将带来巨大冲击。经济上，美国与联合国存在诸多经济联系，如大量的国际援助项目、联合国相关采购合同等。一旦退出，美国企业将失去这些潜在经济利益，同时还可能面临国际经济合作的连锁反应。地缘政治方面，安理会是美国参与全球事务、维护其霸权的重要平台。退出安理会，美国在中东、东欧等地区的影响力将被削弱，难以继续通过安理会的决议来实现自身地缘政治目标。

若美国退出安理会，全球治理体系将遭受重创。联合国的资金来源中，美国占比可观，退出后联合国资金短缺问题将加剧，众多国际维和、人道主义救援等行动将受到限制。国际安全格局也将发生重大变化，地区冲突可能因缺乏有效的国际协调机制而更加频繁和激烈，一些原本依靠安理会调解的矛盾可能进一步激化。

美国（资料图）

对于中俄而言，美国退出安理会既带来挑战，也蕴含机遇。挑战方面，美国退出后可能会在国际舆论上加大对中俄的攻击力度，试图将自身退出的责任转嫁。在军事上，美国可能会在周边地区加强军事部署，对中俄安全构成更大威胁。

但这也是中俄提升国际影响力的机遇。美国退出后，中俄在联合国的话语权有望增强，在国际事务中的作用将更加凸显。同时，中俄可以借此机会推动多边合作机制的发展，如“一带一路”倡议、上海合作组织等，为构建更加公平合理的国际秩序贡献力量。

面对这一复杂局势，中俄需要从多方面做好准备。外交上，加强在联合国及其他国际场合的沟通与协调，共同发声维护联合国的权威和国际秩序，团结广大发展中国家，形成反对美国单边主义的合力。军事上，持续提升自身防御能力，加大军事科研投入，发展先进武器装备；加强中俄军事合作，