特朗普重申 “驱逐计划” 扩大至美国公民：背后的考量与影响

当地时间 4 月 14 日，美国总统特朗普在会见萨尔瓦多总统布克尔时重申，他希望将 “驱逐计划” 扩大至美国公民，支持萨尔瓦多拘留犯有暴力罪行的美国公民1。

特朗普当天在社交媒体上通过布克尔发布的视频表示，他想把 “本土人” 送到萨尔瓦多服刑，并补充说萨尔瓦多 “必须再建五个地方”，暗示萨尔瓦多的监狱容量不足以容纳特朗普想送往那里的所有美国公民1。这一表态并非偶然，早在 2 月 4 日，特朗普就曾表示美国政府正在调查将暴力和危险的美国罪犯送往国外监狱的合法性1。而萨尔瓦多方面，其总统布克尔在 2 月 3 日就主动提出为美国提供收费的监狱 “外包” 服务，萨尔瓦多的大型监狱将接收在美国被判刑的不同国籍的罪犯与非法滞留者，并收取一定费用，所得款项将用于萨尔瓦多监狱系统的建设1。

特朗普提出这一计划可能有多重考量。一方面，从国内治安角度来看，特朗普强调对暴力罪犯的强硬态度，试图通过将部分美国籍暴力罪犯驱逐到萨尔瓦多，来减少国内监狱系统的压力，同时也向选民展示其打击犯罪的决心。另一方面，从外交关系角度而言，与萨尔瓦多的这种合作可以被视为一种外交博弈，加强与萨尔瓦多的关系，同时在一定程度上展示美国在国际事务中的影响力。

然而，这一计划也面临诸多挑战和争议。从法律层面来看，将美国公民送往国外监狱服刑涉及到复杂的法律问题，包括美国国内法律对公民权利的保护以及国际法中关于引渡和罪犯移送的相关规定。美国政府需要在法律框架内寻找依据，以确保这一计划的合法性。在国际舆论方面，该计划可能引发国际社会的关注和批评，被认为是对美国公民权利的侵犯，以及对其他国家司法主权的干涉。此外，萨尔瓦多的监狱系统是否有能力和条件接收大量美国罪犯也是一个问题。尽管萨尔瓦多有大型监狱，但特朗普也提到了该国监狱容量可能不足的情况。而且，不同国家的监狱管理体制和文化存在差异，如何确保这些美国罪犯在萨尔瓦多监狱中得到妥善管理和改造，也是需要解决的问题。

总体而言，特朗普重申将 “驱逐计划” 扩大至美国公民这一举措，是一个涉及到法律、外交、社会等多个层面的复杂问题，其最终的实施和效果还存在很大的不确定性，需要进一步观察美国政府和相关国家的后续行动