男子被杨坤告上法庭，以为是杨坤小心眼，看完视频后：一点都不冤

近日，一则 “男子被杨坤告上法庭” 的消息在网络上炸开了锅，引发了广泛关注。消息刚出，不少人下意识觉得杨坤有些 “小心眼”，身为明星，何必对普通民众这般计较。但随着相关视频完整流出，大众的看法来了个 180 度大转弯，纷纷感叹这男子被起诉实在是 “不冤”。

涉事男子来自云南昭通，和伙伴共同运营着一个搞笑视频账号。原本，他们发布的一系列搞笑视频，目的是为了给大家带来欢乐，给平淡的生活添点趣味。在这些视频里，男子多次模仿杨坤，标志性的发型、极具辨识度的嗓音，还有那些经典的肢体动作，都被他模仿得惟妙惟肖。不仅如此，他还拉上朋友一起参与拍摄，营造出十分欢乐的氛围。视频发布后，他积极在评论区与网友互动，一时间吸引了大量关注，收获了不少点赞。

然而，事情并未朝着好的方向发展。随着事件的发酵，事态逐渐失控。在男子拍摄的视频中，虽然没有直接提及杨坤的名字，可在模仿杨坤风格演绎歌曲时，却穿插了一些侮辱性的言辞。比如在一个场景里，男子对着一辆车，用模仿杨坤的腔调说道：“你这破车有啥好炫的”，还配上了夸张的表情和动作。这样看似搞笑的表演，实则已经越过了合理模仿的界限。

很快，男子就收到了北京互联网法院发来的短信，告知他因网络纠纷侵权案被起诉，要求他按指定日期参加庭审。面对这突如其来的起诉，男子既无助又困惑。他坚称自己只是拍摄搞笑视频，并无恶意，也没有对杨坤进行人身攻击，实在不明白为何会遭到如此严厉的处罚。

其实从法律角度来看，男子的行为已然构成侵权。虽说他的视频打着搞笑娱乐的旗号，但其中包含的侮辱性言辞，极有可能损害杨坤的名誉权。名誉权是公民依法享有的，对自己所获得的客观社会评价以及排除他人侵害的权利。即便没有直接点明杨坤的名字，可凭借明显的模仿特征，公众很容易就能将视频内容与杨坤联系起来，这种负面、侮辱性的表达，无疑会对杨坤的公众形象产生不良影响。

另外，男子在未经杨坤授权的情况下，在视频中大量模仿其形象、演唱其歌曲，这种行为还涉嫌侵犯肖像权和著作权。肖像权是公民有权决定是否允许他人使用自己肖像的权利，而著作权则保护作者对其作品享有的一系列权利，包括复制权、表演权等。男子在未获授权的情况下，将杨坤的形象、作品用于具有商业盈利性质（视频通过吸引流量，可能带来广告收益等）的视频创作中，已经触犯了法律红线。

在当下网络时代，短视频创作蓬勃发展，每个人都有机会展示自我、分享创意。但这并不意味着可以为所欲为，忽视他人权益。这起事件给广大网络创作者敲响了警钟：创作自由必须建立在遵守法律法规、尊重他人权利的基础之上。不能打着搞笑、娱乐的幌子，行侵权之事。倘若因为法律意识淡薄而触犯法律，即便出发点是好的，最终也必然要承担相应的法律后果。