对话孔祥俊 | 守正与创新之间的网络著作权治理逻辑

按语：随着数字技术的迅猛发展，人工智能生成内容、平台算法推荐以及海量信息的过滤机制，使传统的网络著作权保护制度面临诸多挑战。“避风港”制度，作为过去二十多年网络著作权规则的基石，正在舆论与司法的双重推进中接受重估。

长期致力于知识产权与网络法治研究的孔祥俊教授，近期在《政法论丛》上发表了题为《网络著作权侵权规则的守正与创新》的论文，以敏锐的学术洞察力和严谨的治学态度，提出了从立法论与解释论双重视角出发，审慎回应当前制度变革强烈呼声的独到见解。

本期特别推送对孔祥俊教授的深度访谈。采访者围绕该文的核心议题与核心观点，与孔教授展开了一场思维碰撞、智慧交融的深入专访，旨在为读者揭开网络著作权侵权规则发展变革的神秘面纱。

采访人：毕文轩，东南大学法学院讲师，东南大学未来法治与数智技术创新实验室研究成员

孔祥俊

现任上海交通大学知识产权与竞争法研究院院长，讲席教授，博士生导师 。多次入选“全球最具影响力的50位知识产权人物”，被评为“第五届全国十大杰出青年法学家”、最高人民法院“首届全国法院审判业务专家”、“第三届中国杰出人文社会科学家”、“中国知识产权年度影响力人物”、中央宣传部“文化名家”等；曾先后任最高人民法院审判委员会委员、知识产权审判庭庭长、四川省委政法委副书记，最高人民法院第一巡回法庭副庭长。

目次

一、避风港制度的逻辑起点与现实张力

二、比较法视角下的制度演进与我国立场

三、司法裁判中的“创新”实践与潜在风险

四、利益格局与制度设计之间的互动逻辑

五、守法逻辑与司法适度：解释论的边界问题

六、展望：技术进步下的制度演进与规范调整

避风港制度的逻辑起点与现实张力

问：孔老师，您如何看待避风港制度的生成背景？它在构建之初承载了哪些法律与政策目标？

孔祥俊：避风港制度产生于互联网早期，目的在于解决网络环境中著作权保护的特殊问题。它通过限定网络服务提供者的侵权责任，以实现权利人保护、平台服务发展与公众信息自由之间的平衡。例如,美国的《数字千年版权法》（DMCA）以及欧盟的电子商务指令，明确网络服务提供者只要遵循“通知删除”规则即可免责，从而避免了平台过重的侵权风险，有效促进了互联网技术创新与产业繁荣。

问：随着大型平台与人工智能技术的出现，避风港制度是否还适用于当下复杂多元的网络生态？