英国也变了，继马克龙之后，斯塔默也在打算抛弃乌克兰了

英国本来打算接替美国成为欧洲的主导者？结果这个想法没几天，就自动打消了。看来，最积极支持乌克兰的英国，现在也要抛弃乌克兰了。

我们先来看看斯塔默的变化。

据新华社报道，英国首相斯塔默在英国《每日电讯报》网站16日夜刊发的署名文章中写道：“英国准备在加快乌克兰安全保障工作方面发挥主导作用。这包括对乌克兰军队的进一步支持。英国已承诺至少2030年前每年向乌方提供30亿英镑。这也意味着英国准备好并愿意在必要时派遣我们自己的部队，为乌克兰的安全保障做出贡献。”

不过，在2月17日的巴黎紧急会议结束后，斯塔默的态度已经发生很大变化。他在会上和会后的发言，与16日的说法明显不一样了。

在这次针对美国撇开欧洲国家，单独与俄罗斯在沙特举行乌克兰问题会晤而召开的紧急会议上，斯塔默再次重申了欧洲国家需大幅增加国防开支、联合向乌克兰派兵的提议。

但是，斯塔默提出了一个先决条件，那就是“必须有美国的支持。”

他强调，“欧洲必须发挥作用，如果达成持久的俄乌和平协议，英国考虑与其他欧洲国家一起派遣地面部队，不过必须有美国的支持”。

请注意，斯塔默关于英国出兵乌克兰的口气，变成了两个前提：

一是“如果达成持久的俄乌和平协议”，英国才会考虑“与其他欧洲国家一起派遣地面部队”。

二是“巩固条件”，也就是“必须有美国的支持。”

关键是，斯塔默在会议后表示，美方须做安全承诺，欧洲国家才能向乌方派地面部队，并称现在说英国将派遣多少军队还为时过早。

那么，美国的态度是什么呢？总统特朗普和防长的说法都是“不会向乌克兰派遣美军部队”、“美军不会部署到乌克兰”。而且还专门强调，“欧洲和非欧洲国家的军队部署到乌克兰，不属于执行北约的任务，不受集体防御条款的保护”。

这等同于美国的计划是逼迫乌克兰接受停火，然后从俄乌战争中彻底抽身。

既然如此，斯塔默要求“必须有美国的支持”“、“美国必须做出安全承诺”，不就是要借美国的名义放弃出兵乌克兰的打算吗？还把责任推给了美国。

看来，斯塔默是在继马克龙也说不会向乌克兰派遣军队之后，同样打算抛弃乌克兰了。

英国作为乌克兰的重要支持者和援助方，在军事方面一直表现得非常积极。在积极性上甚至超过拜登政府。

现在的问题是，美俄直接谈判并绕开欧洲，这让那些一直支持乌克兰的欧洲国家，尤其是与俄罗斯安全关系已经变得非常紧张的国家，非常担心自己无法参与谈判，甚至可能成为美俄谈判的牺牲品。

因此，斯塔默此举，堪称“识时务者为俊杰”。因为英国根本背不动乌克兰战争的包袱。

他本想趁着美国要从俄乌战争中抽身的机会，积极介入向乌克兰派遣部队，接替美国的主导权和领导权。但一场分歧巨大的会议，已经彻底打掉了他的野心。