一家三口横遭车祸身亡后续，嫌犯因和女友吵架想发泄飙车

“我没有后代了”

这是一个失去儿子、儿媳、小孙子的老母亲在镜头前哽咽说出的一句话。

清明将至，本应祭祖扫墓的时节，她却再无祖可扫、无墓可祭。

2024年10月2日，景德镇街头，天还未黑。

一对年轻夫妻抱着不到一岁的孩子，正在过马路。

他们没有预料到，120码的飞车，正朝他们疾驶而来。

车没刹人飞了。

驾驶者廖某，是一位年轻男子。

他开车那天，只因为——“和女朋友吵架，想发泄。”

三条命就这样没了。

一瞬之间，幸福的家庭被彻底抹去。

儿子是独子，儿媳刚刚产后恢复，孩子还不会说话，只会咯咯笑。

现在两个老人白发人送黑发人，连小小的孙子，都抱不上最后一回。

廖某事后并未逃逸，而是被警方当场控制。

起初按交通肇事罪立案，属于“过失”。

但随着真相浮出水面，罪名变更为：以危险方法危害公共安全罪。

这是故意，是放任是一种对生命的轻蔑与挑战。

他承认自己是“想发泄”，才踩油门到底。

他承认，“没有控制住情绪”，才撞了人。

可那不是路边的垃圾桶，是一整条生命线。

如今案件已经在3月14日或15日开庭。

庭审前有媒体找到了嫌犯的父亲。

老人没说几句就闭口：“不想说了，怕影响儿子的事情。”

这句话再次寒透人心。

你怕影响儿子，我们呢？

那个失去三个亲人的老母亲，又有什么可怕可退的？

更令人愤怒的是，案发后廖家曾托中间人，试图“和解”。

话里话外：愿意赔钱，希望谅解，将来儿子出狱后可以“代替儿子养老”。

听听这是什么逻辑？

杀了人家的儿孙，还想“代替”人家儿子养老？

钱能买来原谅吗？

感情能用监狱服刑“替换”血缘亲情吗？

这样的行为，不仅夺命，更让人心惶。

一个生命，换多少年？

三个生命，又该怎么算？

可那些家庭的裂痕，却永远无法愈合。

他们终其一生，也只剩清明祭日，低头啼哭。

今天是这位六旬母亲失去全部的日子；明天也许是另一个家庭毫无准备的终点。

正义不能只靠舆论推动；而应该成为制度下的底线担当。

一句“我没有后代了”，不该成为法庭上的背景音。

它应是判决的警钟，是惩戒的依据，是我们对“生命无价”四字最后的捍卫。

愿法律不枉正义，愿每一次命案，不止于悲情，更有清晰的交代和重量。