李世民的能力真的大于汉武帝吗？

李世民对军队掌控是靠自己带兵打仗打出来的威望，汉武帝没证明过有这方面的能力。

汉武帝妥妥的超级富二代，从小锦衣玉食，他的家底全靠他爹他爷爷攒的，要不是家底厚，妥妥的一个隋炀帝。李二是亲自打天下的，深深地了解百姓疾苦，同时也知道打天下的难，所以才能更好的治国，更好更快效率更高的战争

一个靠自己争霸，一个当皇帝时就是盛世，一样？天差地别！！

[doge]就李世民那六边形的能力，可算帝王之最吧。

他俩就是太坑儿子了，一个因猜忌被人挑拨离间，一个太过压迫了

汉武帝雄才大略不假，但武功这一块跟唐太宗差太远，汉武帝所有的军事胜利说到底仅限于卫霍的辉煌战果，两人崛起前及殁后，对外战争拉胯得狠，这说明他战略眼光是顶级，但个人军事素养、军事人才的培养方面有很大的缺陷，太过于依赖优秀的将领（有点像孔明）；唐太宗不但能冲锋陷阵，还是顶级的军事家，更重要的手上从不缺顶级的将领，所以无论是他的军事生涯，还是执政时期，都是没败绩的。晚年亲征高句丽，都把人家打崩溃了，就因为没尽灭国全功，居然陷入自我悔恨中！大唐的武德丰沛，不仅仅是大唐几代帝王的雄才大略，也是大唐武将、百姓的极度自信！这种恢宏气度，纵观几千年历史，也只有教员领导的时期才胜过一筹！

李世民与刘秀相似都是全能型皇帝，但对华夏的历史贡献远不如汉武帝，秦魂汉骨我们中华立国的根本。李世民历史上没有开创性的大贡献，在强大的隋朝基础上打的都是顺风仗，真没有什么好吹的！无论网上或史学家怎么吹，我都觉得他还不如杨坚父子或赵匡胤！

说得汉武帝很牛一样。[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]看看他汉武帝刘彻打匈奴就知道，胜少负多。几次全军覆没呢！

亚洲州长，东半球话事人

不是一个档次的

一个接手了帝国的巅峰时期打到破败，一个自己打下来的帝国初期，两年之内打爆……事实胜于雄辩

汉武帝耗尽国力才把匈奴打散而已，他要是像杨广被门阀篡权他还不如杨广呢

汉武帝和唐玄宗简直就是一类人。唐太宗那是开国的一群人，有可比性？

论个人能力，帝王之中李世民碾压刘野猪，说影响力的话才能比一比

汉武帝活的太久了[静静吃瓜]

应该比杨广要好很多，李世民时期对军队的掌控可不是杨广能比的

论个人综合能力，李二凤无人能及。哪怕是始皇帝也一样。

李世明的气度心胸无人可比独一档存在

汉武帝和唐太宗都很伟大，都有大气魄!但全方位论的话，应该是李世民更胜一筹，李世民要是在武帝的时代，都不用等卫青和霍去病，自己就撒丫子上去干匈奴了，而刘彻要是有李世民手下堪称天团级别的文臣武将，那武功上必然也是鼎盛，文治上就可能要差点，当然，还得先有大唐才行，还有就是，依着武帝的脾气，魏征这种大喷子，肯定是活不过两集的角色[笑着哭]

魏征差点让李世民剁了[笑着哭]有次把李世民气坏了，一下朝就嚷嚷着要把魏征杀了，多亏长孙皇后劝住

汉时:一汉顶六胡；唐时:一汉顶五胡；请注意这是战争中的死亡比例！

汉朝世家：汉武帝要是再听话一点，评价会更高

汉高祖时期的国力，可没有隋末唐初那么富裕

刘彻更狠吧！太子直接被逼自杀，李世民只是把太子变平民，这个李世民也没做错，毕竟这个太子没啥作为。

文治武功，唐太宗天下第一。

说起唐太宗，都知道叫李世民，但是汉武帝的名字估计有相当一部分的人不知道叫啥[呲牙笑]

李世民牛一点，上马带兵陷阵，南征北战，东征西讨，下马治理出一个盛世

汉武帝三代人才和匈奴打的有来有往，唐太宗三五年吐八荒扫六合

汉武帝认人唯亲，喜欢卫子夫卫青霍去病皆为将军，喜欢李夫人就有了李广利丧师辱国。而唐太宗用人兼容并蓄，不愧一代明君[鼓掌][鼓掌][鼓掌]

不好下评论那你标题是在说个毛？整片文章就是把两个的功绩给介绍了一遍，故意取这种标题来引战是吧？

确实，汉武帝还没汉宣帝，汉章帝牛呢。只是两位低调，又没水军而已。[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

你确定你懂所以帝王的丰功伟绩吗，李是天花板，那秦皇的怎么算，后面帝王不都是按他的来的吗，中央集权，大统一，开疆拓土，你找个不按他学的帝王我看看

卫子夫一家把汉武帝拔高到不属于他的高度。你以为卫子夫的嫁妆只有卫青霍去病？她的另一个弟弟卫广战功不次于卫青霍去病，今天的云贵川大部分地区都是卫广打下来的，可以说没有卫广，就没有汉朝的益州，只不过大家更关心北方和匈奴的战争而已。霍去病同父异母的弟弟霍光，卫子夫的曾孙汉宣帝刘询，把汉武帝常年战争之后的烂摊子又给恢复了，可以说没这两个人，汉武帝之后会不会像秦始皇那样搞出个秦二世，把大汉江山葬送了，还真不好说。要知道汉武帝对匈奴的战争，除了卫青霍去病时期，无论早期的王印李广还是后期李广利李陵，都没赢过。相反，李世民把唐军也拔高到不属于他们的高度，李渊时期，李世民每次出征都摧枯拉朽，但李渊派出其他宗室出战，每次都被暴揍，李元吉丢了大本营太原就是明证，连徐世绩这样的名将都被俘虏过！

90%的都认同。但有句话很政治

汉武帝算什么玩意 败家子而已 汉朝最牛逼的人叫汉宣帝 哎 善战者无赫赫之名 倒是让小丑名扬天下

渭河边那次是让李世民唬住了，他派的探子被李世民扣了，不知道李世民的虚实。眼见李世民就带几个人就牛哄哄的来质问他，有点张翼德大闹长板桥的架势。曹老板八十万大军都不敢上，你有点难为颉利了。别说李靖几千人了，当年甘宁八百人也搞得曹老板不得安生。卫青打匈奴的时候匈奴也跑，草原民族就这样，打不过就跑，回头还来，让你不胜其烦。李靖的厉害之处就是可以预判颉利的逃跑路线，事先让李世勣去堵他，能活捉才能收全功。要是让颉利跑了，过几年又有的忙活

关键李世民后面都赢，几乎灭了突阙，而汉武帝后面几十年输多赢少。[笑着哭][笑着哭][笑着哭]这是区别。

秦皇说你他娘的都是在我框架下发挥，你反天了，你牛你不用中央集权制度统一国家你不用我统一的汉字，度量衡，钱币，你不跟我学去开疆拓土，你看历史评价你会不会是垃圾2个字，

唐太宗，一个身先士卒驰骋疆场实打实打出来的皇帝，这样杀伐果断的皇帝，自己却勇于纳谏，时不时的会被大臣们和自己的皇后怼，如果错了，事后还会认错，这能想象吗？！！别说帝王了，就是你现在的小领导被你怼了，也得想办法使劲搞你啊！更别说关乎到帝王的权威了！这是何等的气度，何等的胸怀！！论文治、武功、格局、气度胸襟等全方位综合能力来看，唐太宗是华夏有史以来帝王的天花板！！

别的不说，两个都是富二代好吧！

李世民一个人让你做到了汉朝汉高祖到汉武帝所有人的事，你说谁厉害？

啊，这样子，回头我要好好扒一下内幕，感谢您提点。

能和李世民比的是刘秀。汉武帝正如主席说的那样，略输文采。

全靠帝国双璧支撑，没了卫霍，你看汉武帝啥样

秦始皇因为是第一个皇帝，但是秦二世就亡啊，秦始皇主要是第一个皇帝的意义很大，能力来说肯定不如李世民

不是一个档次的！！！汉武帝绝对是名气远大于实力

数据是张口就来，甚至编都编不明白文不对题，别人讲汉武帝和李世民你就来句汉时如何唐时如何，哪怕你说这是这两个皇帝在位时的数据呢？别人问你中午吃什么你来句你这个月伙食费多少。

顺风仗？一战擒二王，打的是李世民的果敢，可不是顺风。

李世民造反的时候也刚18岁[笑着哭]，卫青霍去病比李靖还差一点，活捉颉利可汗彻底解决北方问题这手很厉害。

汉武，中国历史第一富二代。用老汉爷爷存下的家底，靠老婆娘家人成就了大汉武功。卫霍挂了，父祖辈的家底用得差不多了，就没蹦哒出个啥了

汉武帝就是个败家子

武帝时期的大汉经过100年的休养生息，有文景之治留下的深厚家底，是大汉的鼎盛时期，相当于大唐的玄宗时期。与匈奴大战，匈奴没灭掉，却把大汉自身打崩了。太宗时期的大唐刚刚结束隋末大乱，帝国人口损失接近2/3，民生凋敝，相当于大汉的高祖时期。就这还打出了一个天可汗，周边稍微有点名头的势力不是被灭了就是打投降了。最牛的是内部治理还整出一个贞观之治。对外征伐不断，对内高速发展，历史上能同时做到的只有李世民了。