特朗普拒绝为高市早苗涉台谬论撑腰的核心原因,是基于“美国优先”的利益逻辑与对中美关系的权衡。 _ 其一,利益至上的“生意人”逻辑。特朗普执政始终围绕“美国优先”,高市的涉台言论将美国推向台海冲突风险,而中国明确台湾问题是核心利益中的核心,美国若越线将面临经济脱钩、军事冲突等巨大代价,这不符合美国当前战略需求。 _ 其二,避免破坏中美关系“休战期”。当前中美在经贸等领域有磋商成果(如“贸易休战”协议),美国需要维护农作物订单、稀土出口等核心利益。支持高市的激进言论可能激化矛盾,导致前期成果付诸东流,特朗普不愿为此“接烫手山芋”。 _ 其三,对盟友的利益算计。特朗普认为部分美国盟友(包括日本)在贸易上占美国便宜,高市的言论被视作“给美国找麻烦”的“坏盟友”行为,因此选择与日本撇清关系,拒绝为其兜底。 _ 综上,特朗普的“回避”本质是权衡利弊后的自保,既避免被盟友拖入风险,也维护美国当前核心利益。
