小区自治,盈利了大家分钱,亏了大家一起补。 员工全用自己小区的邻居。 听着是不是跟乌托邦一样?美得冒泡。 我跟你讲,这事儿听着有多美,执行起来就有多狼狈。 你想想看。 让你对门的老王去当保安,他天天上班摸鱼打瞌睡,你拉得下脸去扣他工资吗? 让你楼下的张姐管财务,她儿子结婚,你猜她会不会动点“小心思”? 都是街坊邻居,低头不见抬头见的,谁去当这个恶人? 物业费,本质上是什么? 是我们花钱,买一个“第三方”来处理我们这些业主之间不方便处理的矛盾。 是我们花钱,请一个专业的“坏人”,去催缴、去管理、去得罪人。 真搞自治,电梯坏了,维修方案A和方案B,一栋楼能吵半年。今天你家漏水,明天他家占道,你找谁?找业委会?都是邻居,最后多半和稀泥。 最后的结果就是,能干的人累死,不能干的人瞎搅和,想占便宜的一大堆,愿意吃亏的一个没有。 这个想法,就像一个团队决定不要CEO,大家都是老板。 听着很民主,很平等。 但结果呢?一盘散沙。 我们想要的,其实不是“自己管自己”。 我们想要的,只是一个“听话、专业、还不贵”的好管家。 人性,才是这里头最大的bug。 这个美好的愿望,败给的不是制度,而是人性。
我二姨是申家邻居,她说申家根本不像网上传的那样。以前总听人说为条狗动刀肯定是暴脾
【12评论】【4点赞】