内蒙古，一男子酒后持刀进入派出所，将一位民警刺伤。后经调查，原因是办案民警拒绝开车将男子送回家后，遭到男子的辱骂。另一位民警对男子做了笔录，谁知男子回到家后气不过，喝了点酒壮着胆子持刀进入派出所报复了该民警，致轻伤二级。这下男子悲剧了，他的行为被法院认定为故意杀人罪。（来源：深圳新闻网） 今年4月份，男子刘某的妻子与他人发生了点矛盾，随后报警处理。刘某作为家属代表，到派出所接受了调查。 在调查结束后，刘某要求负责办案的民警开警车送他回家。对于这个要求，民警果断拒绝了，谁知刘某突然指着民警就是一顿辱骂。 当时值班民警王警官立即控制住刘某，并要求刘某配合做询问笔录。可刘某一开始并不肯配合，还与王某发生了激烈的言语冲突。 在做完笔录后，已经晚上9点了，刘某独自回到家中，但心中那股恶气始终消不掉，他一个人闷头喝了一碗白酒。酒精上头导致他越想越气，竟产生了报复王某的疯狂念头。 当晚12点20分左右，刘某从家中拿了三把刀，一把长水果刀别在身后的裤腰带上，两把短刀塞进裤兜，然后骑着电动自行车直奔派出所。 到了派出所门口，他观察了一下，发现王某正坐在电脑旁的椅子上办公，于是推开值班室的门，然后走到距离王某半米左右的地方，掏出长水果刀向着王某的左侧背部刺了过去。 王某被刺中后第一时间向前扑倒在地上，但刘某立即追了上来，准备继续持刀捅刺。其他值班民辅警见状及时上前，救下了王某。经鉴定，王某的伤情达到了轻伤二级。 由于刘某公然在派出所行凶，此事闹得非常大，但不少网友表示，既然是民警传唤刘某到派出所调查，那为何调查结束后不送回去，这不合理啊，刘某又不是违法行为人。 但也有网友表示，法律上好像并未规定在调查结束后，警车必须送当事人回家吧？ 那此事到底该作何评价？ 从法律上来讲，警车的使用是有明确规定的，非执行公务时不得擅自使用警车。 《警车管理规定》第2条规定，警车，是指公安机关、国家安全机关、监狱管理机关、人民法院、人民检察院用于执行紧急职务的机动车辆。 比如：公安民警执行侦查、警卫、治安、交通管理的巡逻、勘察、护卫等。 《人民警察法》第21条规定，人民警察遇到公民、人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助；对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助；对公民的报警案件，应当及时查处。 具体到本案，刘某的妻子与人发生争执后，警方介入处理，刘某作为家属代表到派出所接受调查，这都属于合理的办案程序，民警也有义务处理。 可是法律上并没有明确规定民警有义务送刘某回家，而且当时刘某意识清楚，身体也没有什么不舒服，并不属于处于危难之中的情形。 因此，民警拒绝刘某送其回家的要求并没有违法。 至于有些地方的民警在调查完后送当事人回家，这只是个别情形，属于人性化的服务，而不是民警的义务。 更何况，民警不送刘某回家，难道就是刘某辱骂民警的理由吗？ 在调查结束后，就因为民警拒绝送刘某回家，刘某就在派出所辱骂民警。如果严格一点，刘某的行为已经违反了《治安管理处罚法》，民警是可以对刘某实施行政拘留措施的。 但是值班民警王某介入后，只是对刘某做了笔录，并没有选择拘留刘某，这已经是网开一面了。 可刘某却因此对王某产生了报复之心，这显然没有道理。拒绝送刘某回家的也不是王某，可刘某却持刀进入派出所对王某实施刺杀行为，甚至导致王某轻伤二级，这个行为显然构成了犯罪。 那为何刘某的行为是故意杀人罪，而不是故意伤害罪，或袭警罪？ 袭警罪一般的刑期是3年以下有期徒刑、拘役或者管制.如果使用枪支、管制刀具或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处3年以上7年以下有期徒刑。 由此可见，刘某的行为是构成袭警罪的。 同时根据刘某的询问笔录的内容来看，他自述是为了报复王某。而从王某的伤情来看，仅仅是左侧背部被捅了一刀，就达到了轻伤二级的程度。 这说明刘某这一刀的危害极大，如果不是王某及时躲闪，很有可能会命丧当场。 由此可见，刘某所刺中的地方已经威胁到了王某的生命，这也足以说明刘某是奔着剥夺王某生命而实施的犯罪行为。 因此，刘某的行为也符合故意杀人罪的构成条件。 由于刘某袭警的同时想要杀害王某，所以同一行为出现了罪名的竞合，故应当以重罪故意杀人罪处理。 不过，由于王某并未死亡，所以刘某的行为属于犯罪未遂，再加上刘某到案后认罪认罚，故可以从宽处罚。 最终，法院判决刘某构成故意杀人罪，处8年有期徒刑。
