我的天呐!这瓜可大了去了!山西狗咬人引发的血案今天被告律师爆出一个大瓜,原来剔骨

我是香芹 2025-11-13 22:53:39

我的天呐!这瓜可大了去了!山西狗咬人引发的血案今天被告律师爆出一个大瓜,原来剔骨刀上没有韩某的DNA只有被告的。 法医鉴定结果让人脊背发凉,那把夺命的剔骨刀竟然只留下了被告人的生物痕迹。案发现场的这把刀本该是案件最关键的物证,现在却成了最大的谜团。警方最初通报里明确写着"双方争执中被告人持刀伤人",如今这个结论正在崩塌。 我们都被最初的叙事带偏了节奏。这起发生在山西某小区的悲剧,始于一只未拴绳的宠物狗咬伤邻居孩子,最终演变成两个家庭的破碎。但真相真的如我们最初听到的那样吗?当关键物证开始说话,整个故事都要推倒重来。 法律从来只相信证据而不是情绪。现在物证指向了一个令人不安的可能性:也许我们所以为的"凶手",反而是这场悲剧中受伤最深的人。那把刀沉默地躺在证物袋里,却发出了最震耳欲聋的声音。 每次社会热点事件都在考验我们的理性。当群情激愤要求严惩"凶手"时,有多少人愿意停下来思考证据链的完整性?司法公正必须建立在确凿证据之上,而不是舆论的声浪里。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:7720

评论列表

谢挺疯

谢挺疯

42
2025-11-14 16:07

意思是被自己人误杀的

美丽人生 回复 11-14 22:07
不一定误杀,也可能有人借机干掉他,嫁祸于人,细思极恐啊。

用户10xxx92 回复 美丽人生 11-14 22:52
可能是想自残勒索,只是误捅了大动脉,凉了

繁星四海

繁星四海

27
2025-11-14 16:21

原告:他是故意杀人!被告:我是正当防卫!检方:涉嫌防卫过当!警方:现在物证不对!

台湾舰 回复 11-14 22:09
刀子:我都没碰过死者 我冤枉啊!

繁星四海 回复 11-14 18:27

尘埃

尘埃

22
2025-11-14 19:51

被自己人误杀,这结局短剧都不敢这么演

老马哥 回复 11-14 22:37
那就是死者在打人时突然良心发现,后悔不已,自裁了。

轮回

轮回

12
2025-11-14 16:05

自杀?

君为红颜醉 回复 11-14 22:11
可能是 被他们家人 捅错了[滑稽笑][滑稽笑]

用户17xxx70 回复 11-14 21:32
把可能去掉,致命伤是剪刀伤的,而那把剪刀却找不到了。

老方

老方

12
2025-11-14 16:12

真的假的,被别人伤了,还是自己带来的人也带工具误伤。

用户10xxx14

用户10xxx14

8
2025-11-14 16:57

需要警方排除

白夜

白夜

5
2025-11-14 17:53

瞎带节奏,是另一个受伤者不是这把刀刺的,不是死者

用户10xxx14

用户10xxx14

5
2025-11-14 16:20

这是,剔骨刀?

用户10xxx14

用户10xxx14

5
2025-11-14 16:56

是否,死亡1人,其实只是被被告划伤? 建议申请对本案当中死者,进行尸检

君为红颜醉 回复 11-14 22:13
真正致命的凶器不见了 被告用来伤人的 刀 与 死者致命伤 不匹配

左手边 回复 11-14 23:22
所有它杀都要尸检,如果不是尸检也不会得出死者伤口不是单刃刀所致的结论

果树

果树

4
2025-11-14 22:13

还有一种可能:刀是闯入者之一带来恐吓的,伤了被告,被告被迫拿起剪刀反抗,闯入者被被告意料之外的突然反抗惊吓后被另一个同样被惊下并带有凶器的闯入者误伤导致死亡。混乱中被告陷入慌乱中不能记住案情细节,而闯入者应有知道的,应对闯入者进行分审对口供细节!

用户10xxx93

用户10xxx93

4
2025-11-14 17:46

不管怎样被告都是受害者

用户10xxx14

用户10xxx14

4
2025-11-14 16:57

死亡那人,可能系死于自身基础性疾病加上刀伤,或,另一种可能?

台湾舰 回复 11-14 22:12
会不会是 自寻短剑???

默默无味86 回复 11-14 21:14
伤口不是刀伤造成的所以推翻警方的结论

睿智的笑

睿智的笑

3
2025-11-14 18:03

被告家人不是说,被告当时用的是窗台上面处理鱼用的剪刀吗?怎么成剔骨刀了??

君为红颜醉 回复 11-14 22:14
被告用来防卫的刀 与死者致命伤口 不匹配 这事就大了 说明死者可能事混乱当中 被他们家人误杀的

用户17xxx02

用户17xxx02

3
2025-11-14 20:46

这伙人有人想杀狗主人!

水天一色

水天一色

2
2025-11-14 22:21

验伤时不知道致死的是刀伤还是剪刀的伤吗?

用户71xxx29

用户71xxx29

2
2025-11-14 22:14

基本确定了,情绪激动诱发心源性震颤引起狂犬病突发

外公

外公

2
2025-11-14 21:46

警方怎么说?

用户17xxx03

用户17xxx03

2
2025-11-14 22:14

别带节日快乐,搴重法院判决,我们接受

广岛原子弹

广岛原子弹

2
2025-11-14 16:20

??膝盖中箭了?

十二年碎梦

十二年碎梦

2
2025-11-14 22:09

只有被告的,也就是这把刀没有杀过人也没伤过人,所以它怎么成为物证的[晕]

123

123

2
2025-11-14 22:30

看过案情,狗主人男方本来都不计较了,硬是被狗女主人搓到去打架,这里面很明显有问题,说不定是借刀杀人

老wang

老wang

1
2025-11-14 22:11

杀人的刀不是被告用的……而且被人用这个刀捅了9刀……拿刀的人会是谁?还捅9刀……细品

最强键盘兔

最强键盘兔

1
2025-11-14 19:49

现在制造假新闻的太多

君为红颜醉 回复 11-14 22:15
被告律师 当着媒体面亲自说的 你去网上看看

最强键盘兔 回复 君为红颜醉 11-14 22:51
有能耐就说服法官采纳,而不是拿出来造新闻。有种律师叫表演型律师。

我是香芹

我是香芹

感谢大家的关注