河南郑州，7岁女童在这里被同小区60岁老人哄骗后遭遇猥亵，这样的事让人既痛心又愤慨。孩子奋力反抗才得以逃脱，这段经历给她带来的恐惧，恐怕需要很长时间才能平复。 更值得关注的是，这名老人并非初犯，有着前科记录。尽管已过五年累犯期限，但他明知受害者是懵懂幼女，还敢在公共场所作案，主观恶性和人身危险性显然远超普通初犯。 法院最终判处两年刑罚，这样的结果让家属难以接受，也引发了不少人的讨论——量刑时，难道不该更充分考量这些关键情节吗？ 家属提起附带民事诉讼，索赔35万却未获支持，核心原因是刑事附带民事仅认可物质损失。但对孩子来说，身体的伤害或许能愈合，心理创伤却可能伴随一生。可能出现的夜惊、对陌生人的戒备、性格上的敏感自卑，这些无形的伤害，难道不该被法律正视吗？ 法律的核心是保护弱势群体，未成年人更是需要重点守护的对象。对侵害未成年人的犯罪行为，量刑不仅要符合法律条文，更要兼顾社会公序良俗和群众的公平期待。唯有让施暴者付出与行为匹配的代价，才能形成有效震慑，让家长放心，让孩子安心。 家属决定抗诉和上诉，既是为自家孩子讨公道，也是在推动对未成年人权益的更好保护。
