[微风]1961年，毛主席和周总理大吵一架，随后毛主席反问一句:“你吃了吗?“就让周总理瞬间沉默…… 1961年，中国正遭遇严重饥荒，全国上下都面临着困难，而在中南海的一间简朴办公室里，毛主席和周恩来这两位亲密战友，却因为吃饭的事发生了一次激烈争执。 争执的原因是周恩来担心毛主席的身体健康，当时，面对国内国外的多重压力，毛主席工作强度极大，身体越来越瘦，气色也很差。 为了和吃树皮、挖野菜度日的老百姓同甘共苦，他给自己定下规矩，连续七个月不吃肉，甚至戒掉了自己一直很喜欢的茶叶。 警卫员看了心里着急，想偷偷在他的饭菜里加些肉末，却被毛主席严厉制止，他还警告说“要是这样就绝食”。 周恩来看不下去，诚恳地劝说毛主席，强调他的身体关系到国家能否顺利度过危机，希望他能保重身体，才能更好地为人民解决困难。 而毛主席的想法更贴近普通百姓的处境，他心情沉重地回应，老百姓们还在挨饿，他们是国家的未来，自己怎么能搞特殊待遇。 一个关心的是领导核心的健康，一个牵挂的是民族根基的存续，两种同样沉重的责任让两位领袖的意见一时无法统一。 要明白这场争吵的深层意义，就得知道在那个特殊时期，领导人的餐桌早已不是私人生活的小事，而是一种无声的立场表达，代表着和人民群众的紧密联系。 毛主席招待客人，一盘咸菜加两道素菜就已经算是“丰盛”了，这正是他坚守原则的体现。 周恩来自己也一直严格遵守这个原则，不久前，青海省出于好意，把打捞到的两千斤肥鱼送到中央。 周恩来知道后不仅没有接受，还严厉批评了这种做法，他明确批示，按市场价买下这些鱼，然后全部投放到市场上销售，中央一条都不留。 在他看来，当老百姓还在忍饥挨饿的时候，领导人绝对不能独自享受这些“好东西”，所以，他们早就把自己的饮食需求，和对人民的承诺紧紧绑在了一起，每一顿清淡的饭菜都是在重申和坚守这份承诺。 也正因为有着共同的信念，当争吵越来越激烈时，毛主席一句简单的反问，却有着沉甸甸的分量，他看着同样瘦得厉害的周恩来，问道：“你光劝说我，你还不是一样……你吃了吗？” 这句话一下子让周恩来的劝说没了立足点，它没有纠结于“领袖健康是否重要”，而是直指核心：我们是不是在遵守同一个准则？周恩来突然意识到，他正在试图说服战友放弃的，正是自己也在坚定执行的原则。 他的立场在这一刻变得无力，因为他的行动已经说明了内心的真实想法，周恩来的沉默并不是辩论输了的尴尬，而是两人之间心照不宣的共识。 这份沉默里有对战友选择的完全理解，更有对共同信仰的无声确认，那一刻，再多的语言都显得多余，沉默成了他们之间最牢固的默契。 信源：凤凰资讯2012年01月11日——观点1+1：毛泽东60年代7个月不吃肉让哪些人汗颜
