中美会晤后不足24小时，美贸易代表说：“不打算暂停对华贸易调查！”难不成，美国人也留了一手？ 吉隆坡会谈落下帷幕时，外界还在为双方的 “突破” 感到欣慰。经过两天密集磋商，中美不仅就延长对等关税暂停期达成框架协议，还约定 30 天内启动 27 家中国实体的制裁审查，连一直僵持的芬太尼执法协作都有了进展。 中方团队离开会场时，还特意提到 “双方展现了平等协商的诚意”，谁也没料到，第二天一早格里尔就在华盛顿的行业吹风会上翻了脸。 格里尔在会上说得很明确，针对中国海事物流、造船业的 301 调查会继续推进，甚至还新提了对基础半导体领域的审查计划，理由是 “要确认中方是否遵守贸易协定义务”。 这话听着冠冕堂皇，可稍微梳理下时间线就会发现不对劲 —— 对造船业的调查 10 月 17 日就已启动，半导体调查更是拜登政府卸任前就埋下的伏笔，分明是早有预谋的安排，哪是什么 “临时决定”。 更耐人寻味的是格里尔的身份，他本就是特朗普第一任期对华贸易战的 “操盘手”，2018 年加征关税、2020 年第一阶段协议谈判都有他的影子。 这次他牵头推进的调查，瞄准的全是中国产业的关键领域：造船业是全球海运供应链的核心，基础半导体支撑着汽车、医疗设备等数十个行业，美方选这些领域下手，显然是想攥住中国经济的 “痛点”。 美方的算盘其实藏不住。就在格里尔放话的同时，美参议院刚通过决议终止特朗普时期的部分对华关税，一边取消旧关税示好，一边用新调查施压，这种 “一手给糖一手举棒” 的操作，本质上是想在后续谈判中占据主动。 毕竟吉隆坡会谈中，中方明确要求美方取消不合理制裁，还调整农产品进口渠道施压，美国农业州的大豆库存已同比涨了 18%，再不拿出筹码，国内利益集团的压力根本扛不住。 格里尔的表态还暴露了美方的 “双重标准”。调查依据的《1974 年贸易法》301 条款，早被世贸组织裁定过违反规则，可美方照样拿来用。 更讽刺的是，美国自己给造船业砸了千亿级补贴，却指责中国产业发展是 “非市场手段”；协议里承诺分阶段取消关税，结果不仅没兑现，还借芬太尼问题加征新税，现在反倒拿 “履约” 说事。 中方的反应倒是冷静克制，商务部在格里尔发言当天就回应，称美方做法 “缺乏事实依据”，敦促立即停止错误行为。 这种态度背后是有底气的，毕竟中方已经用行动亮过底牌：之前美方将 136 家中国公司列入实体清单，中方马上禁止关键矿物对美出口，后续反制措施还在准备中。而且中美芯片相关年交易额仍有数十亿美元，调查真要升级，美国企业也得跟着受损。 现在看来，美方所谓的 “留一手”，更像是给自己留退路。中期选举临近，农业州选票不能丢，产业界又盼着对华合作，特朗普政府只能在 “示好” 和 “施压” 之间反复横跳。可这种出尔反尔的做法，只会消耗双方仅剩的信任。 吉隆坡会谈刚把 “平等尊重” 写进共识，转头就用调查搞胁迫，这样的 “休战” 能维持多久，恐怕没人能给出答案。 这场刚开场的博弈还在继续，美方想靠调查攥住主动权，中方则在守住底线的同时推进合作。只是不管怎么拉扯，有一点很明确：经贸问题从来不是靠单方面施压能解决的，真要打破僵局，美国人得先放下 “留一手” 的算计，拿出点实实在在的诚意来。 博弈还能继续，但节奏已经换成了慢档。中国找到了让美国往后拖的办法，美国暂时没找到新的反制路径。芬太尼的关税、造船调查、穿透调查，一个个成了象征性的标签。 信源：澎湃新闻
