欧盟金融大棒砸伤自己人?不许与俄合作,欧盟制裁2家中国银行,不到24小时,中方霸气回了3句话,看穿其向美表忠心戏码。据多家媒体报道,日前,欧盟通过对俄第 18 轮制裁方案,此次制裁将两家中国边境地区的农村商业银行列入了制裁名单。欧盟声称,若这两家银行能证明已停止与俄军方合作,可能在 6 个月后移出黑名单。 欧盟日前通过第18轮对俄制裁方案,竟将矛头指向中国边境地区的两家农村商业银行。其姿态傲慢而荒谬——要求银行“自证清白”,否则继续制裁。这记挥向中国金融机构的“大棒”,表面上是对俄施压,实则暴露了欧盟在制裁路径上的迷失与自戕。 欧盟此次制裁行为,是对国际金融秩序基石的一次野蛮冲击。国际金融活动本应遵循公平透明的市场原则,而非由政治偏见肆意切割。中俄边境贸易,无论是农产品流通还是能源合作,都是基于市场需求的合法经济活动。欧盟以模糊指控将正常金融服务的银行拉入制裁名单,无异于将国际金融规则作为政治斗争的耗材。当“合规”定义被政治随意扭曲,国际金融体系赖以生存的互信根基正被蚕食。 欧盟此举还折射出更深层的战略迷失。俄乌冲突中,欧盟本应展现独立自主的外交智慧,却日益陷入“制裁依赖症”。制裁本是手段,却被异化为目的本身。更令人警惕的是,此举与美国长期试图围堵中国金融发展的战略节奏形成微妙合拍。欧盟看似在对俄示强,实则可能沦为他人战略棋局中的一枚棋子,其独立外交政策的可信度正受到侵蚀。 面对欧盟的蛮横之举,中国外交部24小时内做出清晰有力的回应,三句话掷地有声:中俄正当合作不容干扰,欧盟应停止无理损害中国企业,中方将坚决维权。这展现了中国维护本国企业合法权益与国家尊严的坚定决心,也是对国际经贸公平原则的有力捍卫。 欧盟的制裁名单越拉越长,但国际社会对其“杀伤力”的质疑却日益高涨。制裁手段的滥用,正在全球范围内催生一种“制裁通货膨胀”——制裁越多,其实际效力与道德威慑力反而越被稀释。当欧盟沉迷于制裁的虚幻权力感时,真正需要警惕的是制裁效力贬值带来的反噬。长此以往,欧盟手中的“金融大棒”会不会最终沦为一根伤己更甚于伤人的朽木?当制裁的硝烟散去,留下的会是欧盟期待的秩序,还是更多难以愈合的经济裂痕?世界在等待欧盟给出答案。
评论列表