“滚回自己的国家！”一乌克兰难民本想来到中国避难，结果发现在中国不工作就没有钱拿，便发视频吐槽称：“在中国凭什么工作才有钱拿？我在德国什么都不用干就有钱拿！”网友：我们不接收难民，她是怎么跑来的？ 别真以为中国对难民不管不顾，上世纪七八十年代越南战争那阵，咱们一口气接了约26万越南难民，这数字在当时全世界都算多的。 这些难民被安置在广西、云南的84个华侨农场，政府不光给房子、发口粮，看病上学的事儿也一并安排了。 但和这位乌克兰大姐想的不一样，咱们从一开始就没打算养闲人——广西侨港镇的难民，跟着本地人学开米粉店、做手工艺品；云南橡胶农场里，他们跟着工人师傅学种橡胶。 联合国难民署2007年的报告都夸过，说中国这安置模式值得全球学。 到2000年代中期，这些难民的收入基本赶上本地人了，不少人还把越南的种地本事用到广西甘蔗田，让那儿的产量比旁边高出一大截。 咱们中国人的逻辑向来是"教你挣钱的本事"，不是"让你坐吃山空"，这和老祖宗传下来的"一分耕耘一分收获"早就刻在骨子里了。 而这个难民心心念念的德国福利，其实是另一套路数。 德国联邦移民与难民局2024年的数据显示，单身难民每个月至少能领354欧元，换算成人民币差不多2700块，够应付日常吃喝住了。 要是拖家带口，补助还按人头加，一个孩子每月多给240欧元，连房租都是政府直接打给房东，难民一分钱不用掏。 这大方背后，是德国每年上千亿欧元的投入，但这福利也养出了不少"懒人"——德国联邦统计局说，2023年乌克兰难民里，只有23%的人在工作，很多人拿到钱就懒得动了。 这位大姐把这当成天经地义，却没想想德国高福利是靠啥撑着的——普通德国打工人个税动不动就30%以上。可中国的税收和社保体系，压根就不支持"不干活白拿钱"这事儿。 说到这儿，更关键的问题来了：中国接收难民的规矩特别严，她到底是怎么出现在中国的？ 咱们认定难民有套明确流程，得先向联合国难民署驻华办公室递申请，再由中国政府审核，一套下来平均要半年到一年。 联合国难民署2024年的报告里写着，现在中国境内正规认定的难民就几千人，大多是长期滞留的缅甸、索马里人，乌克兰难民没几个。这说明她十有八九不是走正规难民渠道进来的。 中国移民管理局的数据能说明问题，2024年查到的非法滞留外国人里，32%都是拿着旅游签证进来，到期了赖着不走，还有18%是用商务签证偷偷打工。 这位大姐很可能就是拿短期签证混进来的，发现没法像在德国那样躺平领钱，就气鼓鼓拍了吐槽视频。 其实，就算外国人在中国真遇到难处，也不是没人管，但咱们的原则是"救急不救穷"。 就说2023年上海，就帮过一个滞留的乌克兰留学生，管了15天的吃住和基本医疗，转头就帮他联系大使馆办回国手续，没打算一直养着他。 这和咱们的低保政策一个道理——就算是中国人，想领低保也得符合"没力气干活、没收入来源"这些硬条件，现在各地还在推"低保渐退"，就是鼓励有本事干活的人出去挣钱。 这位乌克兰大姐大概没搞懂，咱们的社保体系，是给辛苦纳税的中国人兜底的，不是给全世界人准备的免费午餐。 网友们生气，说白了就是气"这人太没规矩"。中国本来就不是移民国家，也不是高福利国家，社会资源的每一分都连着咱们老百姓的日子。 当年接越南难民时，中国刚改革开放没几年，自己日子都紧巴巴的，还肯拿出土地粮食安置，核心是那些难民愿意靠自己双手吃饭。 可现在这位大姐，带着"不干活就该有钱"的想法来，既不守中国的规矩，又不尊重咱们的生存逻辑，能不招人烦吗？ 至于她到底怎么进来的，可能得等移民管理部门查清楚才知道，但有件事很明白：想在中国安稳待着，就得守这儿的规矩——要么凭力气挣钱，要么走正规渠道申请救助，想靠"难民"身份混吃混喝，门儿都没有。
