美国不是苏联！不要低估了美国开战的决心，现在它之所以没和中国开战，是因为还有资本撑着在耗，但要是哪天无路可走，为了保住自己的霸权，老美很有可能会最先打响 “第三次世界大战” 的擦边球 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 美国不是苏联！这一点，真得看透，别以为他现在没和中国正面对上就是怕了，其实是还没被逼到那一步。 说白了，美国现在还能撑，全靠那点“老底子”——美元霸权、全球军网、科技优势、还有一堆吃他残羹冷炙的盟友。 这些资本一时半会儿没散，他就能硬撑着不崩，但等哪天这些支柱摇了，他第一个跳出来开火，绝不会安分。 美国的霸权是靠印出来的钞票、吹出来的信任、架出来的军舰堆起来的，现在全球外汇储备里，美元还占着一半多，只要这张纸能换石油、能买资源，它就敢借债花钱。 国债三十多万亿美元，每天光利息就烧掉二十多亿，可人家一点都不慌，为什么？因为印钞还能收全世界的“税”，这就是苏联当年梦寐以求的权力，结果它没搞成，美国搞成了。 苏联那时候靠卖石油、卖天然气，油价一跌就瘫，美国靠印钱，全世界还抢着要，差距就在这。 关键是，这种游戏现在开始漏风了，越来越多国家不愿意被美元绑架，金砖国家搞本币结算，连中东的石油国都在琢磨用人民币结算，要是石油脱钩美元，那就等于割了美国的命根子。 到那时候，他那套“印钱换货”的把戏就玩不转了，你以为他会眼睁睁看着权力溜走？不可能，他一定要找机会搞事，哪怕是打“擦边球”。 再看军力，美国一年军费八千多亿，占全球四成，听起来吓人，但那是“看起来”，全球七百多个基地，养兵如养虎，每年要往外烧天文数字，日本、德国、韩国、意大利这些地方全是驻军，成本比收益还高。 老美不撤，是怕一撤这些地方就跑了，因为这些基地是他的“面子工程”，不是真能打仗的家伙，现在还要往日本、菲律宾塞导弹，把亚太变成前线，说白了，就是把盟友当活靶子，真打起来，他们先挨揍。 美国军火多，可战争也贵，打阿富汗打了二十年，最后灰头土脸跑了，乌克兰这场戏，他把欧洲推上火线，自己在后头数钞票，别看他嘴上喊“支持民主”，其实就是“画饼骗钱”。 五眼联盟、北约这些盟友嘴上喊忠心，心里都在打小算盘，加拿大不买F-35，澳大利亚嫌核潜艇坑爹，欧洲更怕被拖下水，盟友这盘棋，一旦散，美国就只剩独角戏。 再说经济，美国制造业空心化早不是秘密，现在靠中国供应链过日子，小到玩具衣服，大到芯片零件，哪一样能离开中国？真要开打，供应链断了，苹果、特斯拉这些大公司股价先崩。 通胀一涨，民众上街闹，选票一掉，政客就腿抖，别忘了，美国的霸权是靠国内稳定撑起来的，自己乱了，霸权就废了。 打仗不是拍电影，烧的是真金白银，债务山高、通胀难压，他敢真打？现在还撑得住，是因为全世界还在帮他买单。 但中国不同，我们有完整工业体系，从芯片到航母，从能源到粮食，全链条自己能干，苏联当年缺的是经济底子，中国不缺。 美国想打“消耗战”？没辙，我们有市场、有人口、有技术积累，越耗越强，美国那边一耗，财政崩、社会乱、盟友跑，这就是根本差距。 有人说美国不会先动手，我不这么看，历史上他每次碰到挑战者都敢开火，伊拉克、南联盟、利比亚哪个不是他打的？他就怕输，但更怕被超越，只要他觉得常规手段不管用，就会赌一把。 不会全开打，而是“打到边上去”，比如怂恿台独、挑动南海、搞网络攻击，借“维护地区稳定”之名派舰机闯海峡，这就是擦边球，打不大但能恶心人，风险可控，效果够狠。 问题在于，现在的中国不是当年的苏联，也不是伊拉克，我们不光有核威慑，还有全球供应链的重心。 美国真动手，代价比任何时候都高，他越清楚这一点，越焦虑；越焦虑，越可能冒险，那种“不打不行”的时刻，还没到，但已经在路上了。 说白了，现在的平静只是暴风雨前的安静，美国还有资本，能耗、能拖；可当美元不灵、盟友不听、科技被追上，它就会慌，等那一天到来，它要么彻底收缩回本土，要么孤注一掷挑起战争。 中国只要稳扎稳打、科技突围、产业升级，那根美国赖以称霸的天平迟早要倒，等到那时，老美再想掀风浪，也只能在自己的债务池里打水漂。 美国不是苏联，但命运终点一样——谁失去了生产力、盟友信任和货币信用，谁就得下台，区别只是，苏联是自己垮的，美国可能是被中国逼着退场的，那一天，世界才算真看见什么叫“东方崛起”。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
