李圣律师又有新动作！ 这次竟和山西狗咬人有关 还记得他当年的“偷换”主张吗？这位在错换人生28年案中敢把“错换”喊成“偷换”的律师，如今在山西狗咬人事件里，又提出“受威胁时反抗属迫不得已”的无罪辩护思路。有人说他总爱挑战固有认知，也有人觉得他敢为当事人撕开案件新切口。 其实看他过往操作就知道，他从来不是按部就班的类型。从打破“错换”常规定性，到这次重新界定“反抗”性质，本质上都是在用法律思维重新审视事件因果。这种敢碰硬、敢质疑的辩护风格，虽说容易引发争议，但也实实在在让公众看到案件背后更多可能性。 法律辩护本就该有多元视角，而李圣的每次发声，都像在给案件照镜子——或许不一定改变结果，但至少能让更多细节被看见。这次他能否再为当事人打开新局面？比起结果，更值得关注的是他这种不循规蹈矩的辩护逻辑，到底能给司法实践带来怎样的思考。你觉得这次他能再创突破吗？评论区聊聊！
猜你喜欢
【14评论】【3点赞】
【6评论】【1点赞】
【1评论】【2点赞】
【2评论】【3点赞】
【3评论】【4点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章