现在说董宇辉英语不好的人，肯定挺尴尬的。 不是因为董宇辉真有问题，而是因为他

现在说董宇辉英语不好的人，肯定挺尴尬的。 不是因为董宇辉真有问题，而是因为他们没搞清楚英语的目的。 英语本来就是说话用的，能让人听懂意思就行。董宇辉在进博会上跟外国嘉宾聊天，人家能笑着回应能正常沟通，这说明他的英语根本没问题。非要揪着语法挑刺，反而显得没抓住重点。 多少人学了十几年英语，考了四六级甚至雅思托福，却连跟外国人简单对话都犯怵。董宇辉能在进博会这样的正式场合，从容地和外国嘉宾聊产品、谈合作，眼神不躲闪、表达不卡顿，这份流利度和自信心，就已经甩了很多“语法大师”几条街。 语言的本质是沟通工具，不是用来炫技的艺术品。那些纠结于“某个时态用错了”“某个介词搭配不当”的人，说白了是掉进了“应试英语”的陷阱里。他们忘了，我们学英语是为了交流信息、连接世界，而不是为了在语法考试里拿满分。 董宇辉的英语，胜在真实、自然、有温度。他聊天时不会刻意堆砌复杂词汇，也不会死抠语法规则，而是用最简单直接的表达传递想法，还能根据对方的反应调整语气和节奏。这种“能落地”的英语，比那些只会背模板、说起来像机器人的“标准英语”有用多了。 进博会的场景里，外国嘉宾关心的是产品优势、合作可能，没人会拿着语法书盯着他的每一句话。他们愿意笑着回应、深入沟通，就已经证明董宇辉的英语完全满足了交流需求，这才是语言最核心的价值。 那些吐槽他英语不好的人，大概率是自己没机会在这样的场合展示英语，或者是习惯了用应试标准衡量一切。他们忽略了，真正的语言能力，从来不是看语法多标准，而是看能不能高效解决沟通问题。 董宇辉的英语水平，放在他的成长经历和工作场景里，已经足够出色。他没留过学，全靠后天积累和实战锻炼，能达到这样的沟通效果，本身就值得肯定。比起揪着细枝末节挑刺，我们更该关注他身上那种“敢说、敢用”的语言勇气。 现在的英语学习圈，太容易陷入“唯语法论”“唯词汇论”的误区。好像不说几句复杂从句、不用几个生僻词，就不算英语好。可董宇辉的例子恰恰证明，实用、能沟通的英语，才是最有价值的英语。 语言是用来连接世界的桥梁，不是用来制造隔阂的工具。董宇辉用他的英语沟通实践，给我们上了生动的一课：与其死磕语法规则，不如勇敢开口表达。那些曾经吐槽他的人，或许该重新思考一下：学英语的真正目的，到底是什么？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。