特朗普公开批评高市早苗干涉中国言论，这次主人不护短了 美国福克斯新闻问特朗普，高市早苗干涉台海不当言论，被中国批评。特朗普公开批评了日本首相高市早苗。 特朗普说，日本虽然是美国盟友，并不真正是美国好朋友，而是日本为了从美国获得好处，而讨好美国。特朗普这样说，直接让日本愕然。 特朗普说，美国和中国关系不错，言外之意是支持中国统一。 他没有丝毫犹豫，直接就对高市早苗的言论开火，批评得相当直接。更让人震惊的是他接下来的话，特朗普直言不讳地表示，日本虽然是美国的盟友，但算不上真正的“好朋友”。 在他看来，日本所做的一切，不过是为了从美国这里拿到好处，所以才处处讨好美国。这番话简直就是把日美同盟之间那层温情脉脉的面纱给撕了下来，露出了里面赤裸裸的交易逻辑。 这种毫不掩饰的功利主义视角，是特朗普一贯的风格，但由他亲口说出来，尤其是在批评一位在任首相的场合，其冲击力可想而知。这已经不是简单的分歧，而是对两国关系根基的一次撼动。 如果说批评日本还只是让日本方面感到难堪，那么特朗普接下来关于中美关系的表态，则是在整个西太平洋地区投下了一颗深水炸弹。他轻描淡写地提到，美国和中国的关系其实“不错”。 这句话的言外之意，在当时的语境下被无限放大，很多人解读为他实际上是在默许甚至支持中国在台湾问题上的立场。 这与当前拜登政府联合盟友、在印太地区对中国进行围堵的策略形成了鲜明对比。特朗普的这番话，仿佛在告诉所有人，如果有一天他重返白宫，美国的外交路线可能会发生一百八十度的大转弯。 要知道，特朗普在任时，和日本前首相安倍晋三的关系非同一般，两人经常一起打高尔夫，看起来情同手足。 如今他却对安倍所在的自民党、并且被视为安倍政治继承人的高市早苗说出如此重话，这种反差本身就充满了戏剧性。这或许也从侧面反映出，在特朗普的世界里，没有永远的朋友，只有永远的利益。 高市早苗的强硬言论，在特朗普看来，可能并不是在帮助美国，而是在把美国拖入一场不必要的冲突中，这笔“生意”太不划算。他宁愿直接和中国打交道，也不愿被盟友“绑架”着去冒险。 这起事件也暴露出了日本长期以来在外交上的一个尴尬处境。他们一直将日美同盟视为国家安全的基石，小心翼翼地维持着与“主人”的关系，希望能在美国的庇护下获得更多战略空间。 但特朗普的这番话，无疑是在提醒他们，这种庇护是有条件的，而且随时可能因为“主人”的意愿改变而收回。 所谓的“主人不护短了”，让日本不得不重新审视自己的定位，他们过去那种一边倒地追随美国、甚至在某些问题上冲在最前面的做法，是否真的符合自身的长远利益。 整个事件的走向充满了不确定性。特朗普的这番话，究竟是他为了博取眼球、攻击现任政府而一时兴起的口不择言，还是他内心深处真实想法的流露，更是他若重返白宫后可能推行的外交政策的一次预演？ 这种看似亲近中国的表态，背后又隐藏着怎样的对华筹码和谈判策略？对于习惯了传统外交模式的各国来说，特朗普的不可预测性本身就是一种巨大的风险。 那么，特朗普的这番话，究竟是为美国争取更大利益的精明算计，还是会动摇现有盟友体系的危险赌博？这件事未来的发展，恐怕会让很多人持续关注，也值得我们每个人去思考和讨论。
