欧洲为什么那么有钱？你以为是工业革命？别逗了。就连保加利亚那种犄角旮旯的国家

探修説 2025-11-11 09:29:26

欧洲为什么那么有钱？你以为是工业革命？别逗了。就连保加利亚那种犄角旮旯的国家，人均都一万六美刀了。他们烧锅炉的第一块煤，都是抢来的。欧洲的财富积累从来不是从蒸汽机冒白烟开始的，早在工业革命前两百年，“抢” 就成了整个欧洲的生存法则。 15 世纪起，西班牙人驾着帆船闯美洲，把印加、阿兹特克文明的黄金白银往欧洲运了近三百年，光 16 世纪就硬生生运走 2.6 万吨白银、180 吨黄金，这些贵金属直接让欧洲从 “货币荒” 变成 “钱堆山”，为后来的工厂建设铺了第一块砖。葡萄牙人更狠，在印度、东南亚抢香料，把胡椒的价格在欧洲炒到比黄金还贵，里斯本港靠着抢来的香料一度成为全球最富的码头，这种一本万利的掠夺，可比办工厂轻松多了。到了 17、18 世纪，英国、法国这些后起之秀把掠夺玩出了 “产业链”。就说黑奴贸易吧，这可是欧洲资本积累的 “血泵”—— 英国商人在非洲用 25 英镑就能买个奴隶，运到美洲卖掉能赚 150 英镑，利润率高达 500%，到 18 世纪甚至飙到 800%。 1660 年到 1807 年这一百多年里，英国就往美洲卖了 300 万奴隶，净赚 1.59 亿英镑，搁现在得值数十亿英镑。这些钱没闲着，一部分流进利物浦、布里斯托尔的造船厂，造更多船去抢资源；一部分砸进棉纺织厂，而工厂里的棉花，恰恰是黑奴在美洲种植园里用血汗种出来的。你看，工业革命需要的资本、原材料、劳动力，全是靠抢来的，蒸汽机只是把这些掠夺来的财富 “加工” 成了更显眼的工厂和铁路。就连那些没直接搞 “大殖民” 的欧洲国家，也沾了掠夺的光。保加利亚所在的东欧地区，虽然没像英国那样在海外占大片殖民地，但整个欧洲通过殖民建立了 “全球吸血体系”—— 殖民地的廉价原材料源源不断运到欧洲，欧洲再把工业产品高价卖回去，差价全被欧洲赚走。二战后美国搞马歇尔计划给欧洲输血，但这钱本质上是美国接过殖民接力棒后，从全球搜刮来的财富再分配，保加利亚加入欧盟后，又通过内部贸易、农业补贴分了一杯羹，这些补贴的源头，还是欧洲几百年殖民积累的老底。更别说法国至今还在非洲搞 “法郎区”，控制着十几个国家的货币发行，把当地的铀矿、钻石矿利润源源不断地抽回欧洲，这些钱自然也会通过欧洲的经济网络流到各个角落。有人说 “工业革命才是关键”，可没抢来的家底，工业革命就是空中楼阁。英国的棉纺织业要是没有美洲的黑奴棉花，机器再好也得停工；德国的钢铁厂要是没有殖民地的铁矿，高炉根本烧不起来；欧洲的银行要是没有奴隶贸易的暴利打底，也没钱给工厂放贷。殖民掠夺不光给了欧洲 “第一桶金”，还帮它砸出了原材料产地和商品市场，形成了 “抢资源 — 造商品 — 再抢市场” 的循环，工业革命只是让这个循环转得更快而已。现在欧洲街头的豪车、高楼看着光鲜，可回溯几百年，全是用亚非拉的黄金、香料、黑奴的血汗堆出来的。保加利亚的一万六美元人均 GDP 背后，是整个欧洲殖民体系几百年的 “遗产”—— 这种靠抢起家、靠剥削发家的富裕，从来不是什么 “文明的胜利”，而是一段写满掠夺的黑暗历史的延续。那些总吹嘘欧洲 “勤劳聪明” 的人，怕是忘了他们烧的第一块煤，到底沾着谁的血。

0 阅读：3634

用户10xxx69

2025-11-11 19:37

瑞典抢谁了？韩国抢谁了？台湾抢谁了？新加坡抢谁了？

用户10xxx22 回复 11-12 20:17
这些谈不上家属、亲戚，只能说和有钱混能沾光

用户10xxx25 回复 11-12 20:32
瑞典是北欧海盗，每年夏天去抢修道院，抢女人

饿螺蛳必败

2025-11-12 09:55

你靠抢能撑到现在？靠抢还用烧锅炉？英国抢的够多了吧，一战二战还不是耗尽国力让出世界第一，丢失绝大部分殖民地，二战后就没抢过了吧，怎么还能有钱？德国更是一战二战都败了，现在依然有钱怎么说？俄罗斯抢出了世界第一领土，面积将近中国两倍，经济却不如中国一个广东省，这又怎么说？

一叶知秋 回复 11-12 19:59
你以为的抢，是你抢了你邻居的一块面包，一把椅子，实际上这种国家级别的抢，是毁天灭地，骨头打断的那种抢，就是你家进来个强盗，把你家祖祖辈辈积累的财富，以及你的妻儿老小全抢走，连个底裤都不给你留的那种。那些不抢了的，现在基本要完蛋，美帝还抢，但是没以前那么好下手了，所以美帝再走下坡路，但比一众欧洲国家要好很多。

饿螺蛳必败 回复 11-12 18:51
你怎么理解成有实力就该抢的？我说的是抢之前的实力就是靠自己发展起来的，而不管抢不抢，最终想要长久发展就必须要靠自己努力，抢只是多了一些发展的资本，但自己要是不努力发展，迟早坐吃山空。