叶利钦归还大片领土，让我国军工提前20年，为何却是俄罗斯罪人？ 在中国，提起叶利钦这个名字，人们往往会联想到“边界划定、军售合作、战略机遇”。而在俄罗斯，更多人给他的评价是“国家滑坡、社会崩坏、耻辱十年”。 同一个人，在不同国家却拥有截然不同的命运标签。 很多中国人对叶利钦的印象，来自他在九十年代慷慨归还的领土，以及那一批让中国军工飞跃的“雪中送炭式”装备；但对俄罗斯人而言，叶利钦是那个让国家一夜回到解放前的人，是“动荡90年代”的代名词，是寡头崛起和贫富撕裂的始作俑者。 叶利钦出身工人家庭，最早是搞建筑出身，后来一路爬升至苏共中央政治局成员，成为苏联解体前一位颇有胆识的改革派。 但正是他，在1990年代成为俄罗斯首任总统后，用一系列令国家元气大伤的政策，亲手把俄罗斯送进深渊。 他的“休克疗法”是骂声最大的决策，1992年起，价格一夜放开，物价暴涨25倍，老百姓的钱包瞬间缩水，退休金变成废纸。原本能买面包的钱，最后连个鸡蛋都买不到。贫困率从2%飙到23%，整个国家仿佛一夜回到战后。 更要命的是，所谓“贷款换股份”，本质上是政府把大企业的控制权打包送给少数人。 于是，别列佐夫斯基、霍多尔科夫斯基这样的寡头迅速崛起，国家财富集中在极少数人手中，普通人连饭都吃不上。贫富悬殊和社会不公，在那几年达到苏联时期无法想象的高度。 而那场让俄罗斯人至今耿耿于怀的车臣战争，也是在叶利钦任内爆发的。1994年，他贸然派兵进攻车臣，结果不仅没打赢，反而陷入泥潭，俄军伤亡惨重，士气低落。 更重要的是，这场战争让国民对军队彻底失望，对国家失去信心，留下了一地鸡毛。 而社会层面的崩坏，更是让普通人苦不堪言。90年代的俄罗斯，男性平均寿命暴跌，有组织犯罪横行，街头枪战成常态，人人自危。 这段时期，被许多俄罗斯人称为“狂野的90年代”，叶利钦，就是那个“打开潘多拉魔盒”的人。 但正是这个在俄罗斯人眼里“罪孽深重”的总统，却在中国人心中留下了另一种印象。 因为他在对华政策上的一系列决策，反而帮中国打开了一个战略窗口，带来了难得的历史机遇。 最直接的，是中俄边界问题的彻底解决。从1991年开始，叶利钦政府陆续与中国签署了一系列边界协议，把历史遗留的边界争议一一划清，尤其是在1999年关于黑瞎子岛的协议上，俄罗斯最终让出部分领土，彻底平息了百年争端。 这种在俄罗斯国内民族主义高涨的背景下仍坚持和平谈判的姿态，为中俄关系打下了稳固基础。 那是中国军工最渴望技术、最缺乏资源的时候，叶利钦却愿意开仓放粮。不仅卖苏-27战斗机，还连生产线一起打包出口。 这不仅让中国空军一下子缩小了与美军的代差，更重要的是，苏-27成为后续歼-11、歼-16等国产战机的技术蓝本，直接把军工推前了20年。 不仅如此，“现代级”驱逐舰、“基洛级”潜艇这些高端装备的引进，也极大提升了中国海军的硬实力。要知道，这些可不是一般国家能买到的货色，而是俄罗斯当年赖以维持大国地位的重型武器。 叶利钦愿意放手，既是因为急需外汇救命，也是因为在他的眼中，中国是可以合作的伙伴。 这种“特殊窗口期”的合作，在普京上台后逐渐关闭。普京更谨慎，对华军售开始收紧，许多关键装备不再出口。 于是就出现了这样一种对比：中国人说，叶利钦是我们军工的“贵人”；而俄罗斯人却说，他是国家被掏空的“罪人”。 叶利钦的悲剧就在于他曾试图用西方的方式打造一个新俄罗斯，但他既没有西方式的制度土壤，也没有足够的治理能力。他以为“市场+民主”能救国，结果却让国家陷入灾难。 而他对中国的“示好”行为，本质上也并不是出于什么长远战略考量。更多是出于现实压力——经济濒临崩溃，军工需要订单，他需要外汇回血。 所以对华军售、边界让步，看似“慷慨”，其实是“现实主义”操作。但正因如此，才显得尤为珍贵。 对中国而言，叶利钦的“混乱与慷慨”，反而成为一次罕见的战略红利。但对俄罗斯自己来说，那十年是撕裂的、痛苦的、失落的。 叶利钦的功过，就像一面双面镜，折射出不同国家不同阶段的利益诉求和历史轨迹。
