美国国务卿鲁比奥曾感慨万分地说,美国根本就不是中国的竞争对手,原因很简单,就是中

漫聊小知识 2025-10-29 19:04:28

美国国务卿鲁比奥曾感慨万分地说,美国根本就不是中国的竞争对手,原因很简单,就是中国人可以不以赚钱为目标,而在美国,不赚钱的事是没人干的。不以赚钱为目标那以什么为目标呢?不以赚钱为目标那以什么为目标呢?说到底就是为了国家的强大,为了国家利益可以心甘情愿地牺牲经济利益。这是中国强大竞争力的根本所在。 鲁比奥那句感慨,其实点透了中美竞争的本质——不是比谁赚钱更快,而是比谁能为更长远的目标扛住眼前的利益诱惑。 中国人不是不爱钱,谁不想日子过得宽裕点?但咱们心里清楚,有些事比一时的钞票金贵,那就是国家的腰杆得硬,大家的日子才能真安稳。 这种把国家利益放在前头的念想,不是喊口号喊出来的,是一辈辈人用实实在在的行动熬出来的,也是中国能不断往前冲的根本原因。 就说青藏铁路吧,这事儿咱们老百姓都能看得见摸得着。从孙中山那会儿就想修这条进藏铁路,可一琢磨成本就头疼:要翻过高海拔的雪山,要克服冻土难题,光格尔木到拉萨段的运营成本就是普通铁路的4倍。 刚开通那阵儿,一天就4列货运列车,才拉200吨货,有媒体算过账,每年得亏20亿。 要是放美国,私人公司早撂挑子了,谁愿砸几百亿干这赔钱买卖?可咱们国家偏要修,为啥?因为这铁路是藏区的生命线,修通了,西藏的青稞、牛羊肉能运出来,内地的物资能送进去,民族团结的纽带也就系紧了。 现在去西藏旅游多方便,藏区老百姓收入翻了番,这可不是短期赚钱能换来的,这是国家统一和长远发展的大利益。 再看芯片这事儿,更能说明问题。前几年美国卡咱们脖子,芯片断供差点让不少企业停摆。这时候咱们没慌,企业和国家一起砸钱搞研发。 贵州有个振华风光,原来是三线老厂,设备陈旧得快跟不上时代,可就敢一头扎进集成电路里。 这五年砸在研发上的钱就超5亿,在西安、上海建研发中心,跟复旦这些高校搞合作,前期根本见不到回头钱。 还有小米,四年就投了135亿搞芯片,单颗3nm芯片的流片成本就过亿美元,雷军自己都说得卖1000万台才能回本。 要是美国企业,股东早吵着要撤资了,可咱们知道,芯片是科技的“心脏”,现在不花钱攻坚,将来就得一直被人卡脖子。 现在振华风光拿下16个国家级科研项目,小米的芯片性能快赶上苹果了,这都是扛住短期利益诱惑换来的国家硬实力。 脱贫攻坚更是咱们的拿手好戏,这里面压根儿没算“赚钱账”,江西宁都县搞黄鸡养殖,企业带着农户干,给良种、教技术,还保底回购,联结了六千多户群众,其中一半是脱贫户,户均年增收5万多。 安远县种脐橙,国家给发了1.2亿贷款,建加工园弄了200多个岗位,果旅融合又带活一批就业。 这些投入要是算经济回报,短期肯定不划算,可国家要的是全体老百姓都过上好日子,要的是社会稳定的大局面。 美国那边贫富差距那么大,私人资本宁愿把钱投到股市赚快钱,也不愿给贫困地区投一分钱,这就是差别——咱们的目标是国家整体强大,他们只盯着自己的腰包。 其实美国不是没能力干大事,当年阿波罗登月也是集中力量办大事,可现在不行了,资本说了算。 咱们隔壁村修公路,哪怕就几户人家,路也要修到门口,因为这是民生,是国家的根基;美国很多偏远地区的公路坑坑洼洼,私人公司觉得没利润就不修。 咱们搞5G基站,哪怕是戈壁滩上的小村庄也能覆盖,因为这是数字中国的基础;美国的5G建设拖拖拉拉,运营商嫌农村没收益就不铺网。 说到底,咱们中国人的骨子里就有“功成不必在我”的劲儿,老一辈修水库、建工厂,不是为了自己赚钱,是为了子孙后代;现在搞科技、兴乡村,也不是为了眼前的利益,是为了国家能在世界上站得稳、站得高。 鲁比奥看明白了,美国的竞争逻辑是“赚钱优先”,而咱们是“国家优先”,这种把长远目标放在眼前利益之上的韧性,就是咱们最硬的竞争力。 不是美国不够强,是他们的路子走偏了,而咱们始终盯着国家强大这个根本,一步一个脚印往前走,这才是咱们能赢的真正原因。

0 阅读:0
漫聊小知识

漫聊小知识

感谢大家的关注