新加坡总统公开警告中国，要想世界和平，中国得放弃一样东西！ 新加坡总统尚达曼在华盛顿 IMF 活动上的一番话最近引发了不少讨论，他说中美脱钩会让世界分裂，劝中国得放弃 “自给自足” 才能保住和平。 这话听着挺为全球操心，可仔细琢磨就会发现，里面藏着不少说不通的地方。 他强调中国要是啥都自己造，就是把自己从国际秩序里摘出去，还说美国在生产力、金融领域还是老大，中国不该硬碰硬。可他压根没提，中国搞自主从来不是主动想关门。 新加坡的底气其实来自两样东西：马六甲海峡和中美平衡术。 这个小国，靠着扼守全球四分之一海运的海峡，成了亚太航运枢纽，中美各自占了它出口的 30% 左右，美军还在这儿设了基地。 以前中欧班列的货大多经它中转，这饭碗端得稳稳的。 但这几年情况变了，美国非要搞芯片禁运、建 “小圈子”，逼着中国找后路。 中国不仅开通了北极航道绕开马六甲，还在柬埔寨建了云壤海军基地，修了德崇扶南运河，连泰国克拉运河的规划都提上了日程，这些都让新加坡的枢纽地位受了威胁。 2018 年美国打响贸易战后，一步步升级到科技战，出台《芯片与科学法案》逼着企业选边站，连 28 纳米的设备都不让卖。 就拿稀土来说，德国高端制造 95% 的稀土都靠中国，中国从来没断过供应，可美国反而联合盟友想另起炉灶。这种情况下，不自己搞难道等着被卡脖子？ 新加坡的说法里，藏着个明显的矛盾。 它一边劝中国放弃自给自足，自己却在使劲搞食品和水资源自主。新加坡 90% 的食品靠进口，这几年砸钱搞垂直农场，用 LED 光照和水培技术，单位面积产量是传统农田的 160 倍，目标 2030 年本地食品满足 30% 需求。 水资源更是靠 NEWater 再生系统实现循环利用，农业灌溉全用再生水。自己在做的事，反而批评中国，这双重标准也太明显了。 更关键的是，新加坡找错了问题的根子。 世界分裂的风险从来不是中国自主闹出来的，是美国把供应链当武器用。 美国的出口管制清单有 3000 多项，比中国多了两倍多，却被尚达曼刻意忽略。 中国搞自主从来没关起门，就像新能源汽车，自己掌握电池技术后，成本降了下来，出口到 100 多个国家，连德国、日本都在买中国的电池。 所以很多人觉得这话只是新加披讨好美国的一种行径罢了，它怕中美真闹僵了，自己这个 “中间站” 没人用，所以才急着劝中国妥协，想把供应链的主动权交回美国手里。 可中国的自主之路已经走得很稳了。华为重构了半导体产业链，5G 技术虽然被美国抹黑，还是和 100 多个国家合作。 “中国天眼” 向全球开放，嫦娥六号搭载了多国载荷，这些都说明中国从来没拒绝合作。 中国搞自主，其实是给全球留了条后路，万一美国把供应链彻底掐断，至少还有国家能顶上，不会让全球产业跟着崩盘。 小国在大国之间找平衡没问题，但不能站在霸权一边，劝受害者放弃自保。 中国的自主发展，是为了在不确定的世界里站稳脚跟，不是为了对抗谁。 新加坡的焦虑能理解，但搞错了对象。真正该被提醒的，是那些把供应链当武器的国家。 自主不是和平的障碍，霸权才是；自强不是分裂的根源，垄断才是。中国会继续走自己的路，既保安全又不闭大门，这才是对世界和平最实在的贡献。
