1939年，萧克不顾反对处决一司令员，不料宋时轮、邓华相继弃他而去，说起萧克，就不得不说被他处决的高志远，这两人之间的争议，不论过去多久，总会被人翻出来说事，有人说萧克应该杀了高志远，也有人说不应该。这具体是个什么事呢？[无辜笑] 1945年12月的一个深夜，河北玉田县塔格镇突然枪声四起，驻扎在这里的八路军冀东军区第十四军分区部队发生哗变，上千名士兵冲击了分区机关驻地。 这场兵变来得突然却并非毫无征兆，这支部队中有近八成士兵原本是伪军，刚被改编不到半年，当接到开赴东北的命令后，许多人不愿离开家乡，私下里怨声载道。 当晚的混乱持续了几个小时，副政委陈群、政治部主任李子芳等123名干部在冲突中牺牲，天亮后，叛乱的队伍带着武器向南撤退，投奔了国民党控制区。 高志远当时正在分区司令部，这位39岁的司令员在1938年就自发组织武装队伍打日本人，是冀东地区有名的抗日英雄，七年抗战下来，他带出了一支上万人的队伍，立下不少战功。 但这次北上命令让他陷入两难，一边是上级的调动指令，一边是部队里日益高涨的抵触情绪，有人后来回忆说，高志远在出发前的动员会上讲话时明显底气不足，台下士兵交头接耳根本不听。 事变发生后的第三天，冀热辽军区司令员萧克派部队包围了塔格镇，迅速控制了局面，高志远被押送到军区司令部。 接下来如何处置高志远，军区领导层产生了激烈争论，宋时轮和邓华都是冀东地区的老领导，跟高志远共事多年，他们提出，高志远本人在事变中并未主动参与叛乱，123名牺牲的干部里也没有明确证据显示是他下令杀害的。 更重要的是，高志远抗战七年积累的威望不容忽视，如果草率处理，可能会让其他改编过来的部队产生寒心情绪，他们建议成立专门的调查组，查清事实后再按军法审判。 但萧克的态度很坚决，他认为当前形势容不得拖延，东北战场急需兵力，华北地区国共争夺正激烈，如果不能立即稳定军心，后果不堪设想，高志远作为最高指挥官，无论主动与否都要为这场导致百余人牺牲的事变负责。 1945年12月18日，高志远被执行枪决，消息传出后，宋时轮和邓华都提出了强烈异议，但木已成舟。 这件事的余波持续了很久，宋时轮在两个月后调离冀热辽军区，去了东北野战军，邓华也在不久后请求调动，这两位经验丰富的指挥员先后离开，让刚组建不到半年的冀热辽军区陷入短暂的指挥真空期。 多年后有人问起这段往事，当事人已经很少愿意多谈，档案材料显示，那次兵变后，军区对所有改编部队进行了重新整编，凡是有动摇迹象的立即遣散或调离，此后类似的大规模哗变确实再没有发生过。 但代价同样清晰可见，除了高志远和123名牺牲的干部，上千名参与叛乱的士兵最终流散各地，其中不少人后来成了土匪或加入了国民党部队，这支曾经有上万人的队伍几乎就此消失。 高志远的悲剧在于，他正好站在这个矛盾的焦点上，他有抗日功劳，但改编来的部队他控制不住，他想维持稳定，但形势不允许他慢慢来，最终他为这场他可能也无法预料的兵变付出了生命。 而萧克面对的则是另一种压力，如果不严惩，军纪如何维持，如果等调查结果，东北战场等得起吗？123条人命总要有人负责，在那个需要快速决断的年代，他选择了最干脆的办法。 这个选择是对是错，恐怕永远不会有标准答案，只能说在那个特殊的历史时刻，每个人都在自己的位置上做出了他们认为必须做的决定，而这些决定的影响，远远超出了他们当时的预想。 网友们议论纷纷： “高志远确实有战功，但带队投敌是原则问题，萧克处理得没毛病！战时军纪必须从严。” “看完心里挺不是滋味。高志远从抗日英雄到这一步太可惜了，但当时的情况确实特殊。” “宋时轮和邓华求情能理解，毕竟是自己带出来的兵。但萧克作为最高指挥官，必须考虑全局。” “说到底是治军问题，收编伪军时没做好政治改造，埋下了隐患。这个教训很深刻。” “39岁就当上军分区司令的人才，最后落得这个结局，真是令人唏嘘。” “特殊时期就要用特殊手段。如果当时不果断处置，可能会引发更多部队效仿。” 如果你是当时的指挥官，会如何处理高志远事件？ 官方信源：中共中央党史和文献研究院
