美记者爆猛料：50多天后泽连斯基或成弃子，他犯了3个致命错误？ 资深调查记者西摩·赫什爆料称，白宫已经制定了“乌克兰领导层过渡方案”，泽连斯基或将在50天后被西方抛弃。同样是赫什，他揭露了“北溪管道事件”，直接把欧洲搅得天翻地覆。 要理解这则消息的震撼，就必须回到泽连斯基过去几次关键的政治与军事决策。 去年夏季反攻打响前，乌军内部不少将领曾提出异议，理由是西方军援尚未完全到位，兵员与装备储备不足。但泽连斯基不顾劝阻，坚持启动行动。 结果是12万人的伤亡代价，仅换回约300平方公里土地。美国五角大楼内部报告显示，乌军日均伤亡是俄军的三倍，这不仅让西方军火库见底，更动摇了援助乌克兰的信心。 反攻失败的尴尬在随后几个月被进一步放大。美国智库“战争研究所”在分析中指出，乌军的实际战斗力被过度神化，而战场数字冷酷无情地揭穿了这一点。 法国《世界报》则报道，欧盟内部会议上已有成员国代表抱怨，“再多的钱也填不满这个黑洞”。 泽连斯基面对的不只是战场困局，还有腐败的丑闻。欧盟审计院去年发布的报告显示，至少27亿欧元的援乌资金去向不明。 美国国会的调查更发现，一部分标枪导弹和夜视仪已出现在中东黑市。最让人愤怒的，是泽连斯基身边人的奢靡生活：其亲信在迪拜购置豪宅，助手的妻子在巴黎奢侈品店里刷卡挥霍。 2023年底，《华盛顿邮报》刊登了相关照片，引发欧美纳税人大规模质疑。 这类腐败问题，其实早在战前就埋下伏笔。乌克兰长期被评为“欧洲最腐败的国家之一”，2014年“广场运动”后，西方曾试图通过制度改革加以整治，但收效甚微。 如今战争爆发，巨额援助流入乌克兰，却让腐败问题再次集中爆发，成为压垮泽连斯基信誉的第二块巨石。 第三个致命问题，则是拒绝和谈。2022年3月，在土耳其伊斯坦布尔，俄乌代表一度接近达成停火框架，主要障碍是安全保障和克里米亚问题。 但时任英国首相约翰逊突然访基辅，坚决劝阻泽连斯基继续谈判。自那以后，基辅的立场逐渐僵化：必须在完全收复领土后才考虑和谈。 当巴以冲突在中东爆发，西方注意力转移，泽连斯基仍坚持强硬态度，这与美欧“以战促谈”的既定策略背道而驰。 西方的战略转向，早有迹象。去年底，美国国会把610亿美元的援乌法案搁置两个月；德国缩减“爱国者”防空系统供应；法国外交部重新与莫斯科恢复沟通。 而更明显的信号来自北约秘书长斯托尔滕贝格，他在今年初公开表示，“和平需要妥协”，这与去年强调“支持乌克兰到底”的表态形成鲜明对比。 与此同时，战场局势的变化也让基辅处境雪上加霜。俄军在顿巴斯地区持续推进，在阿夫杰耶夫卡取得突破，炮弹发射量是乌军的五倍。 俄军工复合体全速运转，每月生产200辆坦克、150万发炮弹。相比之下，乌克兰空军仅剩约80架可用战机，防空导弹库存告罄，最精锐的亚速营减员超过七成。 五角大楼一份评估报告甚至直言，按当前消耗速度，乌军恐怕难以支撑到2024年底。 经济困境同样逼人。乌克兰GDP缩水35%，国债占GDP比重逼近90%。政府不得不通过增发货币支付军饷，造成国内通胀飙升。 劳动力危机更为致命：适龄男性大量死伤或逃离，全国四成企业停产。连乌克兰央行官员都承认，“我们是在空心化的国家架构上作战”。 政治层面，泽连斯基的支持率已从开战初期的九成跌至六成。去年冬天，基辅爆发了多场前线士兵家属抗议，要求政府停止无谓消耗。 更危险的是，军政矛盾浮出水面。 总司令扎卢日内因战略分歧被解职，直接导致军队士气下滑。军方内部有人私下抱怨，“总统更关心镜头，而不是战壕”。 外部环境也不容乐观。美国正处在总统选举周期，拜登面临特朗普的强势挑战。民主党内部已有议员联名要求制定“退出战略”，共和党更是直言“不再为无底洞买单”。 欧洲的“乌克兰疲劳症”同样严重：德国农民用拖拉机阻拦援乌物资；法国工会抗议“给基辅的钱不如涨工资”；波兰甚至对乌克兰农产品下达进口禁令。 这些迹象，都在削弱泽连斯基的外部支撑。 俄罗斯的筹码却在增加，克里米亚和顿巴斯已探明油气储量超过12万亿美元；黑海舰队成功突破封锁恢复粮食出口；与伊朗、朝鲜的军事合作为其补足制裁下的缺口。 普京在莫斯科的公开讲话中放话：“我们有足够的耐心，等待对手自行疲惫。” 赫什的爆料之所以引发轩然大波，还因为“接班人”已经浮出水面。乌军情报局长布达诺夫近期频繁访美；前总统波罗申科重启政治活动；甚至流亡的寡头科洛莫伊斯基也开始运作。 他们分别代表不同的西方利益集团，被视为潜在的替代方案。 前线的尸骨、后方的丑闻、国际的背弃交织在一起，让这位曾被视为“民主斗士”的总统，站在被抛弃的边缘。 至于西方是否真的会在50天内“换马”，或许还需观察，但有一点已经清晰，乌克兰的局势，正在逼近一个新的转折点。
