“乌西是斯大林送的，乌东是叶利钦送的，克里米亚是赫鲁晓夫送的”——这句网络热梗，像一把钥匙，打开了苏联解体后俄乌两国领土争议的“潘多拉魔盒”，从1920年代到1990年代，苏联领导人的每一次领土调整，都像在俄乌关系。 说白了，从1920年代到1990年代，苏联领导人每一次的领土调整都在无形中影响着乌克兰的命运，留下了无法抹去的痕迹。 先从斯大林谈起，当时的苏联在内部稳定与外部扩张之间寻找平衡，而乌克兰无论是历史上的粮仓地位，还是战略上的关键性，都成为了斯大林无法忽视的棋子。 1930年代斯大林将乌西（即乌克兰西部）交给波兰，以保障苏联的西南边境安全，这个举动看似冷酷，却展现了其深邃的战略眼光。 而在1950年代的赫鲁晓夫时代，克里米亚作为苏联的“后花园”，被赫鲁晓夫从俄罗斯划归乌克兰。 这一举动在当时被认为是“手到擒来”的政治决策，但若从今天的角度来看，它不仅为乌克兰与俄罗斯的关系埋下了隐患，也为后来的领土争端埋下了伏笔。 但是当时赫鲁晓夫和叶利钦也没有坐视不理，赫鲁晓夫的“划界”似乎是为了让乌克兰更好地融入苏联，但实际上这种看似恩惠的土地赠送，最终却成了乌克兰日后与俄罗斯关系中的一颗定时炸弹。 而叶利钦的决定则显得更为复杂，在苏联解体后俄罗斯自认是失去了这些土地的“主人”，然而乌克兰在享受这些“赐予”的土地时，却并未站在俄罗斯的立场上，反而开始与北约勾结，向俄罗斯施压。 这种“背叛”显然让俄罗斯感到愤怒，要知道当初这些土地从俄罗斯送出去，带着深厚的战略考量和实际利益，如今乌克兰却在利益面前选择了与西方站在一起，那俄罗斯当然不会无动于衷。 这就好比一段分手的感情，男方曾经将彩礼送给女方，但在分手之后，男方却觉得这些“赠送”的东西变得不再有意义，甚至是被拿来作为背叛的工具。 退一步说如果你一直在用我的礼物去挑衅我，那这些东西我当然有权收回，俄罗斯收回这些领土并不是为了复仇，而是为了捍卫自己的核心利益，捍卫自己不容许被外界任意牵制的权利。 可以说乌克兰的每一块土地背后都是复杂的历史、政治与文化纠葛，斯大林、赫鲁晓夫和叶利钦在他们的时代各自做出的决策，看似只是一时的政治手段，然而却在未来的岁月里，对两国乃至全球的局势产生了深远的影响。 今天的俄罗斯，无论如何走到现在，都不能回避当年那些历史选择所留下的烙印。 当我们回顾这些历史时，不仅仅是在思考领土的争夺，更是在思考如何在复杂的国际关系中找寻平衡。 而现在乌克兰和俄罗斯的恩怨情仇，正是在这些层层递进的历史决策中慢慢浮出水面，成为了21世纪国际政治中最具挑战性的话题之一。