印度人评价中国：环境好厕所也干净，不过有一点比不上印度！   2025年10月中印边境传来一则罕见的“温情新闻”，两国士兵在拉达克实控线互赠糖果，庆祝印度排灯节，这一幕距离2020年加勒万河谷冲突，已经整整过去五年。   表面看这是一次军事缓和的外交秀，但背后更复杂的较量，正在经济、社会、文化、甚至国际规则层面悄悄展开。   而这场“较量”中，印度人对中国的评价，往往带着一种微妙的情绪——羡慕、警惕、又不甘心。   他们说：中国环境治理做得好，厕所也干净得不像亚洲国家，但有一点他们可比不过“我们印度”！这“唯一比不过”的，到底是什么？   别看糖果互赠、笑脸相迎，但现在的中印边境，还是一条“高烈度对峙带”：印度在边境驻军高达18万人，中国约为5万；   不过中国依靠青藏铁路、无人机集群、歼-20形成后勤和技术优势，战略上稳压一头。   换句话说虽然边境缓和了，但博弈没停，尤其是在经济层面，印度对中国的“防火墙”越筑越高。   2025年特朗普恢复“对等关税”，印度立刻站队，商业部长戈亚尔公开喊话：中国就是全球经济失衡的根源。   一边骂中国“破坏秩序”，一边却在悄悄放宽对美国的汽车零部件进口标准，可对中国产品，印度却执行最严苛的质量控制。   更讽刺的是，印度还悄悄发起了对中国产品的反倾销调查潮，涵盖电子、光伏、甚至玩具，这操作说白了就是：“嘴上喊合作，心里想替代。”   那么问题来了：印度凭什么自信能取代中国？答案就是他们最引以为傲的一张王牌，那就是仿制药。   印度人常说：“中国什么都好，就是药太贵。”而他们自己，靠仿制药打遍全球。   根据2025年数据显示，印度仿制药占全球供应量20%，而《我不是药神》让中国人知道印度格列宁只卖几百块，而国产药要几万；   印度靠着取消药品专利、允许仿制，成了全球“穷人的药房”，但这份“荣耀”，背后却藏着触目惊心的代价。   欧美药企看准印度监管松、法律空子多，把印度当“人体试药场”，从2010到2025年，印度上万人参与新药实验，死亡数千人，能拿到赔偿的却不足10%，每人平均赔偿金额还不到3万元人民币。   而且印度阿片类药物滥用严重，官方数据说是3000万人吸毒，但民间估计实际接近2亿人。   这已经不是“药品问题”，而是国家层级的药物成瘾危机，比晚清鸦片问题更隐蔽、更普遍。   2025年中国把PD-1癌症免疫疗法纳入医保后，价格降幅超过60%，同时还与越南、孟加拉建供应链，切断印度的“全球药霸”角色，所以印度这才发现：靠仿制药割肉，终究不是长久生意。   除了药之外，印度人最羡慕中国的地方是“厕所”和“空气”   要知道中国绿树成荫，可印度却是垃圾成堆，毕竟中国城市绿化率已超40%，毛乌素沙漠变成草原，而印度恒河依然漂浮着工业垃圾、泡沫、甚至尸体。   在中国城市、公园、服务区几乎都配有冲水厕所，反观印度至今仍有超过1亿人露天如厕，政府修了公厕，但没人用。   因为印度人认为厕所不宜建在屋内，“不洁的东西不能进圣地”，这背后牵扯的是宗教信仰、种姓制度、教育水平。   而中国从小就讲“讲卫生、讲文明、不乱扔垃圾”，这是全社会自上而下的共识。   所以无论是边境问题，还是经济政策，印度一直在玩一个危险的游戏：对中国搞对抗，对美国搞讨好。   印度想当“下一个中国”，却总是错过“产业转移窗口”，原因很简单，那就是战略不定、投机成性。   这也解释了为什么印度人会说：“中国哪里都不错，就是药不如我们。”这其实不是医药问题，而是一种民族心理的代偿。   中印之间其实并不是没有合作空间，事实上越是“彼此看不顺眼”，越可能在某些领域互补。   比如中国可以学习印度仿制药控价机制，缓解看病贵问题，而印度可以引进中国污水处理、垃圾分类等硬技术，改善城市卫生，而且双方在疫苗、医疗器械等领域已有初步合作基础。   只不过但前提是印度不能再用冷战思维审视中国。   印度人说，中国药贵，但环境好、厕所干净、空气清新；中国人说，印度药便宜，但风险高、乱象多、命价低。   这不是对错之争，而是发展路径与治理理念的根本分歧。   真正值得深思的是：一个国家的发展，不该靠牺牲底层人命来换药价，也不能靠敌视邻国来赢得掌声。   边境可以融冰，经济可以互补。中印要想走出“互怼循环”，就得从“彼此尊重”开始。   参考资料： 人民网—2022-05-13—(印度人评价中国：环境好厕所也干净，唯独有一点比不上印度)