“自行车是纸做的？”浙江温州，一男子推着自行车，给自行车挪位置时，不慎将路边停放的一辆自行车碰倒，万万没想到，车主定损以后，直接要求男子赔偿3.8万元，否则就要走法律途径！ （来源:椒点视频） 通过网传的视频可以看出，男子在移动自己的自行车时，全程速度较为缓慢，并非速度很快，有明显的冲击力。可是在这个过程中，或许是空间较为狭小的原因，直接将车主的自行车碰倒。 车主发现这一状况后，立刻跑过来查看，随后便将这辆车送到维修点定损，这辆单车售价4.58元，定损的价格为38148元。目前，尚未收到此事后续的处理结果。 事后，网友对此事议论纷纷，有网友表示，按道理说，自行车的价格越贵，质量应当越好，可是现在的情况是，越贵的自行车，反而和纸糊的一下，碰一下就坏，这到底是什么原因？也有网友称，3.8万元都能买一辆新的了，这种情况下，就应当直接走法律途径。 确实，如果从情理的角度看，车辆仅仅被碰倒的情况下，维修费却高达3万多元令人难以接受，那么从法律的角度看，此事应该如何评价呢？ 本次事件中，车主的自行车受到了损坏，其本质是财产权利受到了侵犯，适用民法典中侵权责任的有关规定。 民法典第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 也就是说，判断男子是否要承担赔偿责任、以及承担责任的比例，需要根据男子、车主是否存在过错来综合判断。 通过网传的视频来看，男子在移动车辆的过程中，是有尽到谨慎义务的，只是车主停靠自行车的位置停放于男子必经的路径上，导致男子将自行车往马路台上移动的过程中，不慎将车辆碰倒。 从法律的角度分析，男子在移送的过程中，出于过于自信、或者疏忽大意的过失，意外碰倒了车主的自行车，肯定存在过错；但相应的，既然车主的自行车如此的昂贵，别人碰都碰不得，那也不应当将位置摆放在可能有行人正常通行的路径上，所以从这一方面来看，双方对侵害的发生都有过错，不适宜全部要求承担全部的责任。 赔偿数额方面，在双方有争议的情况下，4S店的定损价格不能作为赔偿的依据。民法典第1184条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。 简而言之就是，如果车主通过法律途径解决问题，那么要由专业的鉴定机构对损失的价格进行鉴定。 最后，由于本案属于民事侵权诉讼，讲究的是谁主张、谁举证的举证规则，所以无论是双方哪一方，都要保留好相关证据，否则就要承担举证不利的后果。