广东东莞，一小伙带着女友到宾馆开房，随后两人在房间里云雨了一番后相拥而睡，第二天一早，小伙见女友脸色煞白，浑身抽搐于是就立即拨打了求救电话，奈何女友还是不幸去世，事发后，女子家属将宾馆告上了法院，要求赔偿22万元。

事发当天凌晨，小伙韩某带着19岁的女友小李来到了一家宾馆，开房之后，两人进入了房间当即就发生了关系，结束后，两人相拥而睡一直睡到了第二天一早。

早上6点多的时候，韩某突然听到小李大喊了一声，被吓醒之后，韩某睁眼看到女友脸色煞白，而且浑身抽搐，于是，韩某穿好衣服后，立即跑出了房间，下楼后便退了房，走到宾馆门口后，便拨打了120和110.

待120来到现场之后，确认小李已经失去了生命，小李家属无法接受这个事实，于是申请了鉴定，结果发现是心源性猝死，排除了刑事案件。

不过，对于小李家属而言，小李的离去显然是无法接受的，于是，小李家属以宾馆未尽到安全保障义务为由，将其告上了法院，要求赔偿22万元。

对此，宾馆经营者也感到十分委屈，他表示，小李的死亡和宾馆是没有因果关系的，而且已经尽到了安全保障义务，不应该承担责任。

那么法院会支持小李家属的诉求吗？

实际上，对于宾馆是否要承担赔偿责任，关键就在于宾馆是否尽到了安全保障义务。

民法典第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

本案中，小李的死亡原因是“心源性猝死”，其死亡与宾馆的经营者没有直接的因果关系。

而且，小李是自愿与韩某去宾馆开房的，其开房时是没有任何异常行为，当小李在房间内病发时，房间是一个比较私密的空间，作为出租屋的经营者是无法得知小李在出租房内病发。

而“心源性猝死”是指急性症状发作后1小时内发生的以意识突然丧失为特征的由心脏原因引起的自然死亡，其特点有三个：①死亡急骤；②死亡出人意料；③自然死亡或非暴力死亡。

所以，小李从病发到死亡只是经过一段很短的时间，宾馆经营者即使得知小李病发，亦无法为小李提供有效治疗。而韩某发现小李病发后立即报警，医生也立即到场施救，最终因抢救无效而死亡，宾馆经营者在此过程中已尽了配合义务。

按照民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最终，法院并未支持小李家属的诉求，对其进行了驳回处理。

当然，小李家属是否可以起诉韩某，实际上，如果韩某没有在第一时间报警求助，而是耽误了救助，延缓了治疗，那么，韩某就存在过错，在这种情况下，不仅要承担赔偿责任，更有可能要承担过失致人死亡罪的刑事责任。