河南，男子驾车回家途中，发现路上躺着一老太，急忙报警。不成想20天后，交警联系到他，称老太已经身亡，男子有重大嫌疑。男子一再解释，可交警以“车辆有破损”为由，要求扣车鉴定。交警中队长更是扬言：“鉴定结果出来，你就是不承认，也得处理你！”

（案例来源：河南都市报道）

接到交警队的通知后，马大勇后悔的肠子都青了。自己明明是做好事不留名，如今可倒好，好人没当上，还成了重大嫌疑对象。

尤其是交警中队长的那句话，让马大勇心里觉得更加委屈。

就在20天之前，马大勇加班结束回家，因为天色已晚，路上基本上没有其他车辆了，一路上马大勇行驶的飞快。

感受着车窗外肆意拍打自己的风，原本因加班而烦躁的马大勇，此时也觉得开朗很多。

在经过一个红绿灯路口的时候，马大勇发现前面有一个“人形黑影”，出于谨慎的心理，马大勇停车查看，果不其然，路上躺着一个老太太，已经昏迷了。

马大勇赶紧打电话报警，一直等警方到达现场后，马大勇留下了自己的联系方式，这才开车回家了。

本以为这件事就这样过去，哪里想到，马大勇突然收到了警方的通知，说是老太太抢救无效已经身亡，而事故现场没有监控，马大勇作为最后接触老太的人，具有重大嫌疑。

更糟糕的是，警方对马大勇的车辆进行检查时，发现前保险杠位置，有一处明显破损。

马大勇听完心里一惊，幸好当初自己留下证据。赶紧解释称，这处破损早就存在了，还拿出之前拍摄的照片，给交警看。

但是交警并不认可马大勇提供的证据，而是将车辆送至专业的第三方检测机构，进行鉴定。

马大勇本来心里没有鬼，所以即便是去鉴定，马大勇也不害怕，可是交警中队长的一句话，让马大勇心里委屈极了。

“如果第二次鉴定报告出来，还是这个结果，你就是再不承认，零口供，俺也得处理！”

中队长所说的情况，如果单凭借物证，没有口供，真的能直接对马大勇进行处理吗？

根据《刑事诉讼法》第55条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

回归到本案，根据中队长所说的情况，只要是具备确凿的物证，即便是没有被告人的供述，确实可是直接定罪的。

马大勇这件事也引发了广大网友的讨论，绝大多数网友认为，交警队的举动合法，但是却不合理，如此冷漠的态度，实在是寒了“好人”的心，以后遇到老太太，谁还敢去扶呢？