陕西榆林，一对夫妻为感谢男子帮忙，盛情邀请男子喝酒，男子酒后去找失足女去招待所放松，结果激情过后，竟突发心脏病猝死。招待所赔偿67000元后，男子家属还不满足，又一纸诉状将请他喝酒的夫妻告上法庭。法院的判决让人意外！

（案例来源：陕西榆林市中级人民法院）

郑峰望着手里的法院传票，他的心中五味杂陈，想不到，前几天还一起喝酒的朋友吕磊，这么突然就没了。

吕磊的家人觉得吕磊的死亡和他们夫妇邀请郑峰喝酒脱不了干系，所以把他们告上法庭，要求巨额赔偿。

说起吕磊的最后一面，郑峰总感觉恍如昨日，一切都是那么清晰。

事发当天，郑峰家新房装修的差不多了，他专门邀请了吕磊来给他们贴壁纸，据朋友介绍，吕磊贴壁纸的手艺非常不错。

吕磊果然不负所望，那天早早就来到郑峰的新房，非常用心的给他们新房贴好了壁纸，看着很上档次。

下午5点多，壁纸贴完了，吕磊看在朋友的面子上，给郑峰优惠打折，收取的费用并不高。

为了表达感谢，郑峰和妻子专门盛情邀请吕磊去饭店吃饭，还拿出两瓶好酒招待吕磊。郑峰还叫上他的好朋友一起来吃饭，让吕磊尽量不尴尬。

四个人一边吃饭，一边喝酒，吃的不亦乐乎。

天下没有不散的宴席，一个多小时后，他们吃饱喝足准备回家。

郑峰的朋友独自坐车走了，吕磊表示，他喝酒不多，清醒着呢，非要骑车把郑峰夫妇送回家。

送完郑峰夫妇以后，吕磊独自去了招待所休息。

晚上，吕磊觉得一个人太寂寞，就让招待所老板帮忙找了个失足女放松放松。交易完以后，吕磊倒头就睡。

可谁知，凌晨三点多的时候，吕磊突然感觉身体不适，就给他妹妹打电话，让妹妹陪他去医院。

然而，妹妹要带孩子，大晚上的也去不了。吕磊就没有为难妹妹，表示他自己找其他人，随后挂断了电话。

第二天中午，招待所老板不见吕磊出来，不知道他是否还续住，就去房间问他。但是，敲门半天，还是没人回应，老板只能开门进去查看。

打开门的一瞬间，老板彻底傻眼了。

吕磊躺在床上，早已没有了气息。老板赶紧报警求助，并拨打了120急救电话。

经过医生鉴定，吕磊的死因为急性心脏病猝死，饮酒和刺激是主要的诱因。

得知这一情况后，吕磊的家人先是本着“谁死谁有理”的态度，找到招待所闹事。

招待所老板没办法，只能自认倒霉，给吕磊的家属人道主义赔偿了6.7万元吗，这才化解了这场纠纷。

吕磊家属觉得赔偿太少，又把矛头指向郑峰夫妇，他们认为，要不是郑峰夫妇请吕磊喝酒，他也不至于猝死。

看到手中的传票，郑峰夫妇也是非常心痛，本是一片好心感谢吕磊，没想到造成这么严重的后果。

一、法庭上，吕磊的家属哭诉着他们的委屈：

吕磊的死因是喝酒和刺激，要不是郑峰邀请吕磊喝酒，也不会发生这样的事。吕磊有心脏病，他们还一个劲的敬酒、劝酒，存在很大的过错，必须赔偿吕磊的死亡赔偿金和丧葬费。

二、法院认为：

为表感谢，请客吃法喝酒是人之常情，而且吕磊家属并没有证据证明郑峰等三人知道吕磊患病不能喝酒，这一方面郑峰等三人并没有过错。

从饭店的监控视频和招待所门口的视频来看，吕磊酒后清晰，能够辨认自己的行为，并不存在醉酒行为，而且还主动找失足女发生关系，这些情况都可以证明吕磊没有喝多。

相关司法解释规定，以下四种情况，劝酒者通常需要负法律责任： 一是强迫性劝酒； 二是明知对方不能喝仍劝酒； 三是未将醉酒者安全送达； 四是未劝阻醉酒者驾车导致发生车祸等损害。

吕磊已经平安的到达招待所，说明郑峰等三人已经尽到了安全送达义务，不存在侵权的过错责任。

《民法典》第18条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。

吕磊作为成年人，应该明知自己的身体状况，但他还是放纵自己喝酒，有不可推卸的责任

而且，吕磊向他妹妹求助后，他妹妹并没有及时救助，吕磊也没有向郑峰和招待所求助，这个悲剧只能他自己承担。

三、法院这样判。

法院认为，吕磊这样的民事纠纷适用过错原则。

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

虽然通过前面的分析可知，郑峰和妻子、朋友三个人对于吕磊的死亡不存在过错，不用承担过错赔偿责任。

但是，考虑到吕磊的死亡是喝酒的原因引发，酌情要求他们三人各赔偿吕磊家属5000元，诉讼费用由吕磊家属承担。

郑峰等三人体谅吕磊的去世，接受了这样的判决。

但吕磊家属对此并不满意，提起上诉。

二审法院审理后，认定一审事实清楚，责任划分合理，依法驳回吕磊家属的诉求。

（人物均为化名）