北京通州，某男子与继父仅仅生活了5年，且继父不仅出轨还家暴其母亲，之后其母亲与继父离婚。没想到，其继父年老以后竟然找到男子要求每月支付赡养费1100元。男子不同意，继父将其起诉至法院，法院判了。（案例来源：北京三中院） 男子穆元8岁时，父母感情不和离婚。根据协议，他随母亲杨子一起生活。后来，经人介绍，杨子与罗刚步入了婚姻的殿堂，可这却成了穆元噩梦的开端。 罗刚整日无所事事，不务正业，不仅频繁地偷偷摸摸去行窃，还恬不知耻地出轨，甚至对杨子拳打脚踢，施以暴行。那一次，穆元亲眼目睹罗刚将母亲狠狠地推倒在地，母亲脸上那痛苦与绝望的神情，深深刺痛了穆元的心，也让他对罗刚的憎恨与厌恶如烈火般熊熊燃烧。 常在河边站哪有不湿鞋，罗刚因盗窃罪被判刑7年，在罗刚因盗窃罪服刑的漫长七年里，穆元一边发奋图强地学习，一边咬紧牙关利用课余时间做各种兼职，拼尽全力挣钱来维持这个家。他曾在烈日的炙烤下挥汗如雨地送外卖，也曾在寒风的呼啸中瑟瑟发抖地发传单。他把所有的苦难都默默扛在自己稚嫩的肩头，只为了让母亲能少受一些磨难。 终于，罗刚出狱了，但他依然死性不改。杨子再也无法忍受这样的生活，决然地与他离婚。 罗刚与杨子离婚后整日游手好闲，毫无积蓄，到老了连基本的生活都无法保障。这时，他竟厚颜无耻地想到了穆元，认为自己身为穆元的继父，即便现在已与穆元的妈妈离婚，穆元也理应为他尽赡养义务。 于是，他蛮横地要求穆元支付从工作至今的抚养费 14 万元，并且从现在起每月支付给他 800 元作为养老费用。穆元自然是不同意的，罗刚将其起诉至法院。 在法庭上，罗刚陈述其诉讼理由： 罗某认为他与穆元已经形成抚养关系，《民法典》第一千零六十七条 第二款 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 罗某表示，穆元年幼时 ，他和其母亲结婚，穆元与他已经形成了继父子关系。虽然他们再一起实际生活时间不长，但是这种关系一直都是存在的。 现在他年龄大了，而且有多种疾病，缺乏劳动能力，穆元应该对他进行赡养，请求法院判令穆元每月支付罗刚1100元赡养费，判令穆元从参加工作起补给罗刚每月生活费500元，合计14 万元；3.判令穆元承担罗刚已支出医疗费3400元；

穆元则辩称： 1. 罗刚未对其进行抚养 穆元表示，他与罗刚双方共同生活只有短短的5年。罗刚服刑归来时，穆元已经参加工作，无需抚养，之后所谓的“共同生活”基本都是穆元基于罗刚与母亲的关系对罗刚进行照顾。 而且穆元父母离婚之后，亲生父亲也在一直负担穆元的抚养费，罗刚没有对其进行抚养。 2、罗刚品德恶劣，不仅没有进行抚养教育，而且偷拿家里的钱、采取欺骗方式对外举债、出轨等等，给重组后的家庭带来了极大的经济压力和感情伤害。 最后，穆元表示，认定继父母子女间是否形成抚养关系，关键在于继父母对继子女是否存在稳定的物质上的帮助、感情上的交流、生活上的照顾等，继父母尽到上述义务，才能认定其与继子女之间形成了抚养关系。 而本案中，穆元虽与罗刚一起生活几年，但作为穆元的继父，其并未尽到作为父亲的责任，穆元也未在罗刚处得到父爱，不能认定双方之间存在抚养关系。 综上所述，穆请求法院驳回罗刚诉讼请求 罗刚在开庭后自行撤回第二项诉讼请求，不再向穆元主张自其参加工作起补给每月生活费合计135000元。 一审法院认为：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利，赡养人亦应当使患病的老年人及时得到治疗和护理并负担必要的医疗费用。 本案中，罗刚与穆元的母亲登记结婚，双方均认可共同生活5年，期间穆元尚未成年，罗刚与穆元既存在继父子关系，又因长期共同生活而形成了抚养关系。 现罗刚虽与穆元母亲离婚，但罗刚与穆元之间的抚养关系已成事实。因此有负担能力的穆元应对罗刚尽到相应的赡养义务。穆元不同意支付罗刚赡养费和医疗费，无事实和法律依据，法院对其辩解意见不予采纳。 最后法院，判决穆元每月支付罗刚赡养费300元，对罗刚主张过高的部分，法院不予支持。

穆元表示不服，提出上诉，但是二审法院维持原判。

大家对此事怎么看：欢迎在评论区留言讨论。